Das Ergebnis ist nur für Teilnehmer sichtbar.
Ich Frage hier erstmal lediglich nach einer "MEINUNG" denn wie jeder weiß kann ich ja nicht festlegen dass es so durchgezogen werden "muss / soll" .... Mich regt derzeit nur auf das Teammitglieder an bestimmten punkten einfach immer jünger werden. Mich interessiert einfach nur die Meinung anderer darüber... Darum hoffe ich auf eine Abgabe einer Stimme + einer ausführlichen Meinung 
LG, Tiger
Jugendliche unter 16, oder jünger, tendieren einfach dazu bei Streitfragen die zu ausgereift und umfrangreich sind, ihren eigenen Willen durchsetzen zu wollen.
Aber es gibt eben solche und solche. Vergiss nicht dass zb pascal selbst keine 16 jahre alt ist, und bei ihm hatte ich in persönlichen Gesprächen nie gedacht, dass er unter 16 sei, bis er es mir selbst erzählte.
Trotzdem bin ich für eine einheitliche Grenze!
Vor einigen Monaten war das eigentlich auch so eingeführt worden.
Ich bin mir nicht mehr sicher, wer das damals bestimmt hat.
Die Regel wurde irgendwann dann wieder entfernt. Auch da weiß ich nicht von wem.
Ich glaube Ich, Redfort, Tim und Pascal hatten das mal eingeführt. (bin mir aber auch nicht sicher. Sollte das falsch sein, korrigiert mich.)
Wegen dem entfernen wurde nie was gesagt. Es hieß reife Personen sind in Ordnung... Und irgendwann wurde die Regel einfach nur noch ignoriert und gar nicht mehr benutzt. So.... Wurde sie abgeschafft 
Ewiges Streitthema meiner Meinung nach. Ich denke allerdings nicht das eine Regel für das Mindestalter ausgesprochen werden sollte. Gut ich bin jetzt theoretisch auch betroffen da ich "leider" nur Vierzehn Jahre alt bin, aber ich denke das es durchaus Menschen gibt die in Sachen Reife mehr "Kompetenz" an den Tag legen als so manch 16-17 jähriger. Deswegen sollte man (was wir durch das Supporter System ja auch machen) verstärkt auf die Reife der einzelnen Spieler schauen.
MFG Tim
Ewiges Streitthema meiner Meinung nach. Ich denke allerdings nicht das eine Regel für das Mindestalter ausgesprochen werden sollte. Gut ich bin jetzt theoretisch auch betroffen da ich "leider" nur Vierzehn Jahre alt bin, aber ich denke das es durchaus Menschen gibt die in Sachen Reife mehr "Kompetenz" an den Tag legen als so manch 16-17 jähriger. Deswegen sollte man (was wir durch das Supporter System ja auch machen) verstärkt auf die Reife der einzelnen Spieler schauen.
MFG Tim
Meiner Meinung nach habe ich nichts gegen jüngere Menschen. Vor allem erst gar nicht wenn sie wirklich kompetent sind. Dennoch hasse ich es abnormal von solchen supportet zu werden... Aufgrund der Stimme und anderen Faktoren. Dennoch danke für deine Meinung.
Ich kann mein Amt dann erst wieder im Dezember antreten ._.
Ich kann mein Amt dann erst wieder im Dezember antreten ._.
Schade aber warum schreibst du das hier ?
Wenn das mit der Altersbeschränkung durchgeführt wird, daher habe ich es hier hin geschrieben
[ Da ich erst im Dezember 16 Jahre alt werde ]
Sehe ich als nicht gut an. Das Alter wird oft als Messlatte für geistige Reife genutzt, m.M.n. aber fälschlicherweise, da es z.B. durchaus 12 Jährige gibt die vieeel Reifer als16 Jährige sind und vielleicht sogar noch ne angenehmere Stimme haben. Wäre eher dafür, dass man vielleicht eine Art Gruppe von erfahrenen und guten Spielern/Teammitgliedern macht und diese Gruppe führt einfach ein ausführliches Gespräch mit der Person um zu gucken wie reif diese schon ist, wie sich die Stimme anhört und wie sympathisch sie einfach rüberkommt (und JA, letzteres ist wichtig als Supporter, wie Tiger es im Prinzip schon gesagt hat: Man muss einfach Leute haben von denen man gerne Supportet wird). Ich glaube, dass diese Methode mehr bringen wird als eine Altersgrenze. (<--- Meine Meinung!)
LG
Tut
Bin im allgemeinen auch für ab 16, jedoch ist der Supporterrang eigentlich ein ideales Mittel um wirklich herauszufinden ob diese Person geeignet ist.
Wenn man halt oft merkt/sieht das diese Person unfähig ist, objektive Entscheidungen zu treffen und/oder Unsinn macht (abusing), bekommt er den Rang Moderator halt einfach nicht und bleibt nur Supporter oder wird ggf. der Rang sogar entzogen.
Wenn das mit der Altersbeschränkung durchgeführt wird, daher habe ich es hier hin geschrieben
[ Da ich erst im Dezember 16 Jahre alt werde ]
Es ist eine Umfrage nach der "Meinung" anderer. Niemand sagt das es durchgeführt wird.
Bin eigentlich dafür es einzuführen allerdings gibt es auch jüngere die Moderator sind die aber trotzdem kompetent sind und der Aufgabe gewachsen sind.
Darum find ich den Supporter Rang auch gut, weil man da sehen kann wer mit den Rechten auch umgehen kann und geeignet als Mod ist und wer nicht.
Im allgemeinen bin ich gegen eine Altersbeschränkung aus dem Grund das auch jüngere reif genug sein KÖNNEN. Die Idee mit dem Gespräch finde ich recht gut, so könnte man das machen. Dennoch finde ich eine Regelung über ein Mindestalter eines Teammitglieds nicht gut
Bei dir hätte ich mir das nicht anders gedacht Galaxy... Dennoch danke auch für deine Meinung.
