Weitere Ideen sind herzlich willkommen. Auch vorallem, wie man die IDs am besten mit einbringen kann.
Ginge es, dass man Leute aus dem Regiment immer kennt und alle anderen per /apply so ihren Namen für Leute in einem Umkreis X für einen Zeitraum Y kennen?
Alles ist nur so lange unmöglich, wie es keiner macht 
Würde ich hinbekommen.
:habenwollen:
Bei CRs bitte immer den Namen, für die Ausbilder.
Da würde ja dann dieser /apply gehen.
Ich denk bei Rekruten und dem eigenem Regiment sollte es immer sichtbar sein. Ansonsten nur mit /apply? Würde es auch in Ordnung sein, wenn dann einfach der Name im Chat steht?
Das fängt an eine Richtung in HL2RP einzuschlagen. Und ausnahmsweise finde ich das ungut. Clone kann man nicht so vielfältig wie normale Menschen beschreiben, was es umso schwerer Machen würde sich zu beschreiben. Und den Namen einfach so im Chat zu sehen ist auch ein bisl. merkwürdig 
Was ich meinte war folgendes: Man gibt /apply ein und der Name der Person die man anschaut steht dann im Chat. Für Rekruten und Personen des eigenen Regiments würde natürlich immernoch alles über dem Kopf stehen.
Mhm... Mal sehen wie sich das gut lösen lässt .
Ich ddnke über das Thema und die IDs sollte man rine Besprechung im Teamspeak machen.
Das mit dem Zeit X wäre auch interessant, da man sich Name so nicht über einen kurzen bis mittleren Zeitraum Bsp: "Mission dauert halbe Stunde" merken.
Zeit X
?
X = Variable
Das war mir klar. Ich habe nur nicht verstanden wie du das meinst:
Das mit dem Zeit X wäre auch interessant, da man sich Name so nicht über einen kurzen bis mittleren Zeitraum Bsp: "Mission dauert halbe Stunde" merken.
Ist auf das hier bezogen
Ginge es, dass man Leute aus dem Regiment immer kennt und alle anderen per /apply so ihren Namen für Leute in einem Umkreis X für einen Zeitraum Y kennen?
Wäre auch möglich, ja.
Ich würde vorschlagen die Abstimmung abzuwarten, die laut Leon noch bis zum 26.12 läuft.
Momentan sieht es so aus als ob die Mehrheit für das alte System stimmt, mit dem die Namen immer angezeigt werden.
Sollte sich das Ergebnis bis zum 26. ändern, kann man ja dann über die Umsetzung debatieren.
