Falls noch möglich (und vor allem hier auch passend) würde ich gerne eine Kritik mit Verbesserungsvorschlag an das System richten.
Ich persönlich empfinde eine wöchentliche Anpassung der Waffen als gefährlich an, da sehr oft aus Affekt gehandelt werden könnte.
Kritik 1:
Zum Beispiel: (Achtung! Hypothetischer Fall) Ein Tag vor dem Treffen gab es ein Event bei dem vor allem Scharfschützen gefragt waren.
Nun konnten die Scharfschützen Ihre Mission nicht erfolgreich erfüllen und Ihre Ziele nicht rechtzeitig ausschalten.
Mögliches Resultat: das Team erhöht den Schaden des Gewehrs, da in deren Auge (Aus dieser einmaligen Situation!) die Waffe zu wenig Schaden verursacht.
Problem:
-> Waffe wurde verstärkt, da es zuletzt in Erinnerung war, es fehlt wirkliche Erfahrung
-> Ursache wurde nicht auf den Grund gegangen (wegen mangelnder Zeit?)
Vielleicht ist die Waffe ja stark genug, nur wurden kaum bis keine Kopfschüsse erzielt
Mögliche Verbesserung:
Das regelmäßige Treffen verschieben, statt wöchentliche Treffen, monatliche Treffen einberufen
->Mehr Zeit mehr Erfahrung zu sammeln; Handlungen aus Affekt werden vermieden; es werden mehrere Situationen für Waffen stattfinden, bei denen man besser Stärken und Schwächen abwägen kann
Kritik 2:
Beispiel:
(auch hier wieder hypothetisch)
Komitee besteht zu 90% aus Mitglieder der SWT.
Problem:
Es fehlt an Informationen über "fremde" Einheiten. Die Mitglieder erkennen durch ihre alltägliche Situation schnell Probleme ihrer eigenen Ausrüstung, jedoch fehlt das Verständnis für andere Einheiten.
Mögliche Verbesserungen:
->"Quoten" von Einheiten erfüllen um eine größtmögliche Breite an Einheiten abzudecken
->öffentliche Protokolle in einem extra Beitrag, damit Stellungsnahmen und Ansätze veröffentlicht werden können, die beim nächsten Treffen angesprochen werden könnten.
Ich finde persönlich die Idee großartig, auch die Umsetzung scheint mir plausible. Und bin dafür auch dankbar.
MfG