+1, gibt mittlerweile Berichte von enromen Failure-Rates von Intel-CPUs. Mit einer Ryzen 7 7800X3D fahr ich zum Beispiel hevorragend.
Ja, aber umgekehrt gibts auch Chargen bei AMD mit Problemen, wenn man danach sucht findet man alles.
Ich mit meinem i9 14900k hab keinerlei Probleme, weder Überhitzung als auch Fehler.
Es kommt immer auf den Anwendungszweck drauf an, da haben Intel als auch AMD ihre Stärken.
Wenn er rein Gamen möchte stimme ich zu das AMD günstiger ist zu gleicher Leistung.
Das würde mich freuen. Geld muss man ja nicht zum Fenster rauswerfen.
bequiet Alternative (kriegt jährlich Awards für beste Netzteile), benutze ich auch seit Jahren. Plus Bequiet hat besten Support. Dir fehlt ein kleines Teil oder Kabel? Kein Ding, kriegst ganzen Satz kostenlos. Ist mal was kaputt? Kriegst erst Ersatz und dann erst das defekte abschicken bzw manchmal sogar behalten.
Modular: https://www.amazon.de/quiet-Pure-Pow…ps%2C133&sr=8-5
Oder corsair, haben auch Design Awards und sind top von Qualität und Support.
Hat es da bei dir Probleme gegeben mit den 4x16 RAM Sticks? Ich hatte das am Anfang nämlich auch, dann wollte ich Intel XMP im BIOS aktivieren und jedes Mal stand bei mir dann "overclocking failed" wenn ich den PC booten wollte. Der ist da stur geblieben, bis ich es bei 2x16 RAM Sticks im A2 und B2 Slot belassen habe. Die anderen Sticks liegen bestimmt seit einem Jahr bei mir in ihrer Verpackung herum.
Ja. Aber konnte ich lösen, weil es ein Problem war was ich auch nicht kannte. Ich hatte, verständlicherweise, 2x 2x16GB also Dual-Kits. Nu hab ich die blind reingesteckt ab, selben Fehler wie bei dir dann gehabt.
Auf den Fehler muss man erstmal kommen, jedes Dual-Kit muss zusammenbleiben und hat im (Dual-)Channel zu laufen. Du darfst Also nicht A1: Kit1, B1: Kit2 & A2: Kit1, B2:Kit2 machen (z.B.), sondern A1: Kit1, B1: Kit1 & A2: Kit2, B2: Kit2.
Das liegt daran, dass obwohl es das gleiche Kit ist, mit dem selben Takt und selber Class-Latency trotzdem unterschiedliche Chips verbaut sein können, außer halt im jeweiligen Dual-Kit selber und es deswegen zu Komplikationen kommt.
Gemacht, getan und Tada, works like charm. XMP aktiviert, alle 4 Channel mit 6000MHz.
Ich habe die beiden Benchmarks gleichzeitig laufen lassen, indem ich einfach CrystalDiskMark zweimal gestartet und beiden das Go gegeben habe.
Deine Samsung hat zB beim Schreiben teilweise Verlust von 30% bis fast 70%, bei deiner WD fast 10% - 25%. (Nach Herstellerangabe des Soll)
Beim Lesen ähnliches, aber das zähl ich mal nicht zur Bewertung.
Hab übrigens den selben RAM, bloß 4x16, good choice.
Alles anzeigenDanke, ich werde mir das Video von den M&Ms mal zu Gemüte führen und meinen Horizont bezüglich dieser Thematik erweitern. 💀
Idk, ich hab diese Erfahrung bisher nicht gemacht. Ich kann ja später mal Benchmarks von meinen beiden M.2 NVMe SSDs reinschicken, bin aber gerade nicht am PC.
.
.
.
.
.
.
.
.
Edit: Ich habe jetzt mal Benchmark Tests mit meinen beiden M.2 NVMe SSD's gemacht und das hier waren die Ergebnisse:
Spoiler anzeigen
Ich habe die beiden Benchmarks gleichzeitig laufen lassen, indem ich einfach CrystalDiskMark zweimal gestartet und beiden das Go gegeben habe.
Relevante Specs von meinem PC:
Mainboard: MSI PRO Z790-P WiFi Mainboard
Prozessor: Intel Core i5-13600KF
Grafikkarte: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Arbeitsspeicher: Corsair VENGEANCE® 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 6000MT/s CL30 Memory Kit - Black
Festplatte C: Samsung 980 Pro 1 TB M.2 NVMe SSD
Festplatte D: WD Black SN850X 2 TB M.2 NVMe SSD
Lol, keine Ahnung wie das passiert ist.
Wahrscheinlich weil ich’s via Handy gemacht hab, Link ist korrigiert.
Alles anzeigenDer Preisunterschied liegt aktuell bei fast 60 Euro, ich überlasse das mal ihm, ob er dafür On-Board Grafik will oder nicht, da die wirklich erst nützlich wird, wenn es seine Graka mal abschießen sollte. Ich selbst hatte davon abgesehen, weil ich mich in dem preislichen Rahmen von maximal 2k (optimaler weise darunter) bewegen musste. Ich sollte vielleicht auch dazu sagen, dass ich mir bei meinen ausgewählten Komponenten (+ den vergleichbaren Modellen) die Preisentwicklung angesehen habe, um die Normalpreise ohne Sales (die wir ja aktuell hatten, Amazon und Co.) zu ermitteln, um zu massive Preisanstiege bis zu dem Zeitpunkt, wo er sich die Teile holt zu verhindern.
Tut mir leid, ich würde den Punkt gerne stehen lassen, jedoch ist das falsch. Du solltest deinen Arbeitsspeicher nicht auf dem A1 und B1 Slot mit Intel XMP übertakten, das ist mit DDR5 viel zu unstable und wird deinen PC schlechten Falls beim Boot in den "overclocking failed" Screen werfen (da habe ich Erfahrung mit). Lediglich die A2 und B2 Slots werden zusätzlich gepowered und ein overclocking mit Intel XMP läuft wirklich nur darauf stabil. Du könntest natürlich alle 4 Slots verwenden, wenn du dann auch nur fast die Hälfte der Geschwindigkeit deines Arbeitsspeichers verwenden willst (Standard 3400 MHz, erst mit Intel XMP kommen wir auf die 6000 MHz), das ist meines Erachtens aber quatsch. Es empfiehlt sich weiterhin, 2 Dual Channel Arbeitsspeicher (wie von mir oben ausgewählt) in den A2 und B2 Slot zu stecken und dann im BIOS Intel XMP zuzuschalten.
Tbh, sein Board ist fine. Ich würde den i7-14700KF jetzt auch nicht unbedingt als "Mittelklasse Prozessor" klassifizieren, sondern schon höher. Das Mainboard für round about 200 Tacken ist preislich komplett in Ordnung, es bringt ihm alles, was er sich wünschen könnte, es sieht, wie ich finde sehr gut aus und passt in sein Build.
Na ja, prinzipiell stimmt das, aber der RAM, den ich ihm reingepackt hab, hat 6400 MHz Taktgeschwindigkeit und 32 CL. Das war, finde ich, ein guter Kompromiss. Die Riegel werden, denke ich, ein bisschen schneller sein, da sie zwar 32 Zyklen anstelle von 30 warten müssen, dafür haben sie aber overall eine höhere Taktgeschwindigkeit. Gestern zum Zeitpunkt, als ich die Liste erstellt hatte, haben sowohl der 6000er mit CL30 und der 6400 mit CL32 dasselbe gekostet. Da hätte man sich, finde ich, durchaus für den 6400er entscheiden können. Heute allerdings, ist der 6400er preislich um 20 Euro wieder gestiegen, da finde ich selbst auch nicht mehr, dass die 400 MHz obendrauf und CL32 nochmal 20 € wert sind. Deshalb könnte er sich jetzt schon eher für die 6000er CL30 entscheiden, ich ändere das mal in der Konfiguration um, damit er es später sieht.
Da hast du in der Theorie zwar recht, hier spielt das aber keine Rolle. Sein Prozessor hat insgesamt 20 PCIe Express Lanes, wovon 16 für die Grafikkarte genutzt werden, die im PCIe 5.0 x16 Safe-Slot steckt. 4 Lanes wären noch über, da könnte er easy die WD Black SN850X (im Slot, der am nächsten zum Prozessor liegt) anstecken und es gäbe keinerlei Probleme. Die Lanes vom Prozessor sind exklusiv, das heißt, dass er sich nicht die Lanes mit anderen Sachen wie Peripheriegeräten o. ä. teilen muss, wie bei den Lanes, die durch den Chipsatz gehen. Jetzt, wo wir schon mal vom Chipsatz reden: Dort könnte er seine zweite M.2 NVMe SSD anstecken, da sein Mainboard genügend Lanes dafür hat (https://rog.asus.com/de/motherboard…-g-gaming-wifi/). Leistungstechnisch macht das kaum einen Unterschied, da die Geschwindigkeit an sich fast die gleiche wie bei den Lanes direkt zum Prozessor ist, lediglich die Latenzen sind etwas höher, da die Verbindung hier logischerweise ja erst durch den Chipsatz muss und nicht direkt zum Prozessor. Das spürt man in der Praxis nicht, man kann es lediglich messen. Zusammengefasst, könnte er sich ruhigen Gewissens auch zwei M.2 NVMe SSDs einbauen, ich habe ihm aber nur eine empfohlen, da zwei den Preisrahmen sprengen würden. Eine sollte er wie ich finde haben, weil die M.2 SSDs einfach viel zu schnell sind, um darauf zu verzichten.
Der Preis unterscheidet sich um ca. 90 €, zumindest bei der KFA2 Version. Ob er das machen möchte, muss er wissen. Es wäre halt schon mehr Leistung, allerdings hat die auch ihren Preis, da haben wir dann auf jeden Fall denke ich die 2k insgesamt erreicht. Er könnte vielleicht die von Gigabyte für 600 € nehmen, das könnte er machen ja, allerdings bin ich nicht so der riesengroße Fan von Gigabyte und hatte die deshalb außen vor gelassen *hust*.
Da habe ich das Meinige bereits zu gesagt. In Anbetracht der Preise und Specs ist der i7-14700KF meiner Meinung nach sowohl für Gaming als auch für andere Aufgaben (Multitasking etc.) die optimale Wahl. Ich hatte bereits Benchmark Videos dazu geschickt, ich muss mich nicht unbedingt wiederholen.
Zum RAM scheinst du dich nicht über DDR5 erkundigt zu haben und lebst noch in der Welt von DDR4, ich lasse mal kommentarlos dieses Video hier und lasse dich wie mich einst einen anderen Blick auf die Dinge haben, hatte ich bis dato auch nicht gewusst:
Ich glaub du verstehst nicht ganz worauf ich hinaus wollte mit den Lanes. Natürlich ist für eine M2 genügend Lanes da, aber die lanes des zweiten Slots überschneiden sich (wenn CPU seitig), ergo beide verbaut, weniger für jede.
Wenn man über chipsatz geht kann man gleich eine SATA statt NVMe nehmen, soweit ich weiß ist der Verlust im Vergleich zu hoch
Alles anzeigenFuck no, bei einer höheren Preisklasse unterliegen die definitiv den Intel-Prozessoren. Guck dir mal Benchmarks an oder guck einfach mal auf die Liste hier und stelle die Sortierung auf "Avg. Bench %": https://cpu.userbenchmark.com/
Wenn wir von Mid-Low oder generell Mid Konfigurationen reden, kann AMD preiswerter sein, aber bei diesen Anforderungen hier und dieser Preisklasse definitiv nicht.Das wäre mal so meine erste Konfiguration für euch gewesen.
Ich liste mal ein wenig auf, was ich gemacht habe und vor allem warum ich die Dinge geändert habe:
Intel Core i7-12700K mit i7-14700KF ausgetauscht
Das habe ich gemacht, weil der Bottleneck zwischen der RTX 4070 und dem i7-12700K bei fast 16 % war, mit dem i7-14700KF sind es nur noch ca. 6 % und preislich ist es auch noch im Rahmen. War auf jeden Fall die 100 € Aufpreis oder so wert.
Deepcool LE720 85.85 CFM Liquid CPU Cooler mit MSI MAG CORELIQUID 360R V2 ausgetauscht
Ich persönlich finde die AiO Wasserkühlung von MSI einfach optisch ansprechender und sie ist auch um einiges besser verarbeitet. Die Deepcool hat laut Rezensionen wohl arg Probleme wie zum Beispiel "rattling noises" bei einer niedrigeren Drehzahl sowie laute Lüfter. Das ist bei der MSI AiO nicht so und die Lautstärke ist definitiv auch aushaltbar. Ich habe die selbst, ich bin überzeugt von ihr.
Corsair Vengeance RGB weiß DIMM Kit 32GB, DDR5-6400 als Arbeitsspeicher hinzugefügt
Ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Sehen halt geil aus, Corsair macht sowieso gute Arbeitsspeicher, 6400 Taktfrequenz war so für die Preisrange das Maximum, wenn man auch noch ein weißes Build haben möchte und ich habe natürlich darauf geachtet, dass sie Intel XMP und nicht AMD iEXPO haben. Das lassen Leute in der Regel ja auch leicht mal außer acht.
Western Digital WD BLACK SN850X als M.2 NVMe SSD hinzugefügt
Die M.2 NVMe SSD's sind so unfassbar viel besser als normale SSDs und da das Mainboard sowieso 2x M.2 Slots hat, erklärt sich das denke ich von selbst. Ich habe die WD Black SN850X genommen, weil die bis vor kurzem im Benchmark auf Platz 1 weltweit waren. Mittlerweile sind sie auf Platz 3 gerückt, weil Crucial jetzt neue auf den Markt gebracht hat, die sind allerdings aktuell noch viel zu teuer. Da lohnt sich die WD Black natürlich mehr. Ihr könnt das gerne hier einsehen: https://ssd.userbenchmark.com/ einfach auf "Avg. bench %" filtern lassen.
Zotac GAMING Twin Edge OC GeForce RTX 4070 mit KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer White ausgetauscht
Das habe ich getan, da die Karte von KFA2 insgesamt 3 anstelle von 2 besitzt (bessere Kühlleistung), ein bisschen höhere Taktfrequenz im Boost Modus und insgesamt ein wenig mehr TFLOPS hat als die kleine Karte von Zotac. Preislich waren das 16,30 € Unterschied, also hat sich das auf jeden Fall gelohnt.
Das waren mal so meine 2 Cents zu dem ganzen. Meine überarbeitete Version würde 466,10 € mehr kosten, ich bin mir aber sicher, dass es das auch wert ist. Man muss auch bedenken, dass in diesem Preis noch Arbeitsspeicher und eine M.2 NVMe SSD hinzukommen, die man sowieso hätte kaufen müssen. On top of that hat man noch einen viel besseren Prozessor, der auch auf die Grafikkarte abgestimmt ist (Thema Bottlenecking und so) und eine bessere Version der 4070, die overall einfach besser ist (siehe meine Erklärung im Changelog).
K: mit Grafikeinheit
KF: ohne Grafikeinheit
Intel spart Geld und Produktion mit KF, haben aber selbe Leistung deswegen wundert mich dein Benchmark. Nutze selbst K da ich die onboard deaktiviere. K hat halt den Vorteil du kannst ohne GPU in worstcase noch Bild wiederspiegeln.
Kühlung ist Geschmack, die besten auf dem Markt faktisch sind ASUS, NZXT und bequiet (ich nutze letzteres komplett im System mit 4090 und i914900k flüsterleise)
Beim RAM ist neben dem Takt die Class Latency (CL Nummer) wichtig, um so niedriger umso besser. Auf dem Markt wird zurzeit CL30 mit DIMM-6000 empfohlen / angepriesen.
Das Board hat zwei M2-NVMe Slots, aber man sollte die nie gleichzeitig belegen. Die lanes werden aufgeteilt und somit hat jede NVMe weniger zur Verfügung, da sie untereinander und mit der GPU geteilt werden -> großes Bottleneck. Immer eine M2 und X-SATAs. Und immer den Slot nutzen der am nächsten zum Prozessor liegt (i.d.R.).
Lieber 4070 Super, preis nahezu identisch, zu besserer Leistung.
Ich muss mir das später mal in Ruhe genauer durchlesen, aber zwei Sachen sind mir direkt aufgefallen.
Super Highend-Mainbord aber Mittelklasse Prozessor, du brauchst nicht son „fettes“ Board.
Plus lieber alle Slots beim RAM nutzen, da die Laneaufteilung bei DDR5 effektiver / schneller ist. Also lieber 4x8 statt 2x16.
Plus persönliche Erfahrung: Finger weg von Zotac. Billig Hersteller und bisher selbst und bei Kunden nur Probleme gehabt.
Ansonsten ich als hoher Intel Fanboy und Besitzer eines i9 14900k stimme zu, dass AMD im Gaming Segment die Nase vorn hat (CPU, nicht GPU). Ausnahme ist Multipurpose, da liegt Intel vorne, bzw die hohe Serie schlägt vieles aber ist halt um einiges preisintensiver. Wenn es also rein um Gaming geht, bist du bei amd günstiger zu gleicher Leistung. Es bleibt aber eine Sache des Geschmacks, da beide Seiten ihre Vorteile und Nachteile haben. Siehe Audi und BMW, Samsung und Apple, usw…
- Meinung eines Fachinformatiker der sich seit über 14 Jahren mit Technik beschäftigt, diese jahrelang verkauft hat (und es privat noch tut) und täglich damit arbeitet.
<Passiv RP Events wieder einführen
Ich hab vor einiger Zeit ein Speederevent hier im Forum und tagelang IC angekündigt, keinerlei Interesse / Feedback gewesen, nichts.
Da versteh ich Eventleiter die dann nicht mehr auf diese Schiene springen, wenn man dann noch wählerisch wird.
Ich finde man muss halt differenzieren und selbst was verändern.
Es gibt zwei Gruppen:
RP-Geber, die durch z.B. Events, Trainings oder anderweitigen Aktivitäten RP-Möglichkeiten bieten
und
RP-Nehmer, die lediglich o.g. Möglichkeiten in Anspruch nehmen, aber selbst kaum RP geben.
Roleplay muss geschaffen werden und existiert nicht einfach. Wenn man nur "doof rumsteht" und wartet / nix passiert, dann hat man die Schuld nicht bei anderen zu suchen. Roleplay kann aus allem geschaffen werden.
Dann nehm ich halt meine Einheit und mach einen Grundkurs zur DC-15a oder was weiß ich, im Wiki steht super viel dazu. Oder ich mach eine Expedition und baue mir ein eigenes kleines Event.
Ich mach hin und wieder gerne Erzählstunden und laber einfach über das was ich mag & kann. Durch solche Aktionen wird viel Potenzial geschaffen Möglichkeiten zu nehmen.
Man muss es nur selbst in Angriff nehmen. Klar kann durch Events, mehr Inhalt, andere Gruppierungen viel geschafft werden. Aber damals gabs es auch nur das Militär, keine Randgruppen, Custom Groups oder Zivilisten. Nur Soldaten und trotzdem hatten wir immer verschiedene Möglichkeiten etwas zu tun / uns die Zeit zu vertreiben.
Nur leider ist mittlerweile die Anzahl der RP-Nehmer höher geworden als die RP-Geber.
Tacho ist das genauste, da es mit einem Drehzahlmesser arbeitet, je nach Auto, Modell und Alter gibt es geringfügige Abweichungen von 0-5km/h in der Regel aber sehr wenig bis gar nicht.
Navi und Apps arbeiten entweder mit GPS, Bewegungssensor oder mobile Daten um die Geschwindigkeit zu berechnen, dort sind Abweichungen sehr wahrscheinlich von 5-15km/h.
Blitzer und diese Messtafeln arbeiten mit Toleranz. Wenn ich mit 57km/h fahre zeigt die Tafel ~54km/h da einige km/h abgezogen werden, in der Regel 5%. Und da ist es egal ob ich mit meiner C-Klasse, dem Astra von meinem Vater oder GLK vom Bruder usw durchfahre, Werte sind identisch.
Warum macht man die Charaktere verantwortlich für Stress und nicht die Spieler die sie spiel(t)en, lol?
Damals zu der Zeit von Boost und mir gabs nahezu keinerlei Stress, nichts mehr als ordinären Einheitsstress wie mit jeder anderen Einheit.
Durch gewisse Spieler, darauf liegt die Betonung, gab es Stress.
Sollte sowas erneut passieren, sollte man doch einfach diese Spieler wegsanktionieren anstatt die Charaktere (die großartiges und einzigartiges RP-Potenzial bieten) die sie FALSCH ausgespielt haben?
Bin also dafür.
Definitiv dafür, unser Einheits-Papa und eigentlich schon immer der stille Strippenzieher gewesen.
No joke, damals dachte ich er wäre Teil der Leitung bis ich das neue Prinzip der SEB-Leitung verstanden hab (bin halt noch vom alten Kaliber und damals gewöhnt).
Kompetenz und Erfahrung vorhanden, großes Interesse an der Einheit und deren Charaktere sowie der Personen die sie ausspielen.
#TraumKandidat
Ich sprech' erst einmal direkt mein Dagegen aus. Das ist nichts gegen Dich als Person, da kann ich mir generell kein richtiges Bild zaubern (wir haben keinen Bezug zueinander / machen nüchts).
Meiner Meinung nach sollte keine dritte Instanz (fremde Person) an die Spitze gestellt werden und mit Standard-Zielen wieder die Behauptung aufstellen alles und jeden umstrukturieren zu müssen, um dadurch alles zu bessern.
Und ja, ich habe auf dem Server keinen direkten Bezug zur Einheit, aber diesen muss ich auch nicht haben. Die Sondereinsatzbrigade besteht aus Lore-Charakteren, die festgeschriebene Rollen haben. Es handelt sich nicht um keine standardmäßige Einheit, und genau deshalb ist ein persönlicher Bezug nicht erforderlich. Ich plane, die Einheit in ihrer jetzigen Form zu clearen und neu zu strukturieren. So wie sie aktuell aufgebaut ist, wurde sie nicht gut verwaltet. Meiner Meinung nach ist ein direkter Bezug nicht notwendig, um sie effektiv zu führen und zu verbessern.
Diesen Absatz finde ich extrem schwach muss ich sagen. Egal welche Einheit, ob lorebezogen oder nicht, man sollte ein Bund aufbauen. Dir liegt keinerlei Interesse daran, da du direkt vor hast die Einheit in ihrer jetzigen Form zu plätten, du folgst den eigenen Interessen und gibst den jetzigen (uns) keine Chance daran etwas auszusetzen.
Wohlmöglich hast du edle Ziele, weil du ja in deinen Augen dadurch alles besser richten kannst, hast du aber je einen Ansatz gewagt mit uns zu sprechen oder ähnliches?
Absolut jede Gruppierung brauch ein Bezug, selbst in gewisser Form der ganze Server. Sei es eine ganze Community, ein Gameserver oder doch nur eine fiktive Einheit in einem fiktiven Spieleuniversum. Wir spielen miteinander ein Spiel an dem wir alle Spaß haben möchten, du wirfst mit dieser Aussage plumpes Desinteresse auf und lediglich den Wunsch dein Ding durchzuziehen, weil Du es so für richtig hältst.
Deine Ziele werden auch von einem einheitsinternen verfolgt der sich für die Position bewirbt, wir stehen natürlich als Einheit hinter ihm. Er will die Einheit auch umstrukturieren, gibt aber wenigstens uns eine Chance sich zu bessern.
Ich hoffe in allem Sinne, dass nicht wie des Öfteren in der Vergangenheit eine durch die Administrative gestärkte Hand an die Leitung gesetzt wird, nur aufgrund der Position und ein Ohr der Community und deren Meinung geschenkt wird.
Das ist aber nur eine groteske Behauptung und soll keine Anschuldigung sein.
Richtig, ich hatte auch keine Interesse einen Lore Chars, zuspielen. Deswegen war ich auch bei keinem AV. Ich persönlich kann keine Lore Chars spielen, da ich der Meinung bin die Chras nicht richtig verkörpern zu können. Deswegen Bewerbe ich mich ja auch den Einheitsleiter
Du sagst du kannst keine Lore Chars spielen, willst aber eine Einheit weisen bzw. richten die nur aus Lore Chars besteht?
Dir dennoch viel Erfolg, auch wenn ich deine Aussagen echt etwas traurig (im Sinne von aua tut ein bisschen weh - nicht armselig) finde muss ich sagen.
Würde mich anschließen und sagen, dass dein Audiopult einen weg hat. Wenn du mit deinem Finger den Stromfluss so beeinflusst und von jetzt auf gleich passiert ist, ist da wohl was weggeraucht.
Am besten bei Amazon bestellen und testen, da hast du easy Rückgabe.
Eurovision ging nie um die Musik, also wie gut sie ist. Es war immer ein Länderspiel und wie der jeweilige Status der Gesellschaft / Sänger ist, siehe letztes Jahr oder die Jahre davor.
Mach weg, hab zurzeit eh kein PC und Userschaft hat kein Interesse.
Meh, ohne Teilnehmer fällt das Ganze eh ins Wasser. Niemand scheint so wirklich interessiert .-.
Ist der hier nicht die neuere Version? Zumindestens gibt es die Webseite selbst an:
Naja, mandoa.org hat alle Vokabeln die damals von Karen Traviss erschaffen wurden. Mandocreator hat nur bisschen mehr Erklärungen/andere Übersicht und eine Suchfunktion (gibt aber ja auch STRG+F). Ich nutz weiterhin Mandoa.org wenn ich mir mal unsicher bin, da ich keinen großen Vorteil sehe, aber das ist nu wirklich Geschmackssache welche man nutzt.
