Beiträge von tschubaki

Zitat von Kray

Ich sag es gern nochmal, nimm die paar Euronen mehr in die Hand (glaub 100-150 ?) und hol dir die Super TI. Deutlich mehr Leistung zu wenig Aufpreis, du ärgerst dich sonst am Ende tot. Lieber einmal mehr Geld in die Hand nehmen, statt zwei Mal kaufen.

Wenn dir das Design der ProArt gefällt dann gönn sie dir, ansonsten sind in der Regel die TUF oder ROG Modelle günstiger, zu gleicher / ROG glaub sogar etwas besserer Leistung.

Soweit meine Recherche das überblicken kann, werden die ROG Modelle nicht unter 1000€ und die TUF nicht unter 880€ gehandelt. Andere 4070 Ti Super Modell werden auch nicht unter 820€ gehandelt. Falls die Verfügbarkeit überhaupt gegeben ist. Die Schritte zur nächsten Performancestufe sind in der Regel immer nur "Kleine" Euros. Bei 600-800€ hast du die 4070 Super, 800-1000 die TI Super und 1000-1200 schon die 4080 Super. Da weiß man gleich wo das Weihnachtsgeld hinfließt

Da wohl die Verfügbarkeit der KFA2 GPUS schwindet, ziehe ich die Asus ProArt OC GeForce RTX 4070 SUPER als Alternative in betracht.

[✔] CPL Guss hat am17.11.2024 bei SMJ Artanis die Education Bacta and Blood (Granatwerfer Fortbildung) erfolgreich abgeschlossen.

Die 187th entsendet ihre Grüße und ist erfreut über die gute Zusammenarbeit!

Hallöchen,

aufgrund eines Fehlers ist es mir nicht möglich meinen SWT Char unkompliziert zu spielen, da nach jedem Mapchange der Char invalidiert wird.

Ich habe zwar selbst die Möglichkeit den Charakter temporär durchs Listen und Entlisten zu fixen, aber das nach jedem Mapchange zu machen ist demotivierend, deshalb melde ich mich hiermit vom 17.11.2024 bis vorraussichtlich zum 24.11.2024 ab. Ausschlaggebend ist hier, wann der Fehler behoben wird. (SWT Model nicht verfügbar)

Die Abmeldung gilt nur für meinen Fraktionsleiter Posten.

SWT: CW:RP Projektleitung Silent Sauer  FaulerJay

• Was ist das Problem?
  • Nach jedem Mapchange werden einige SWT Chars invalide aufgrund fehlendem Models
• Wie reproduziert man das?
  • Bsp mein SWT CMD wird nach jedem Mapchange invalid.
• Gibt es Fehlermeldungen in den Logs?
  • Nein
• Bilder / Logs?
• Sonstiges
  • Educated Guess: Falsche Konfiguration in der Fraktionsverwaltung

Zitat von Murphy

Das kann sein. Jedoch sind diese Zuständigkeiten nicht von euch beansprucht. Und da diese Aufgaben nachweisbar durch die Sondereinsatzbrigade ausgeführt werden schlagen wir uns diese auch vor. Und wenn man es faktisch betrachtet bewegt ihr euch damit auch mMn. außerhalb eures Kompetenzradius. Man kann diese Angelegenheit auch zwischen allen drei Spezialeinheiten koordinieren und insbesondere wenn es dir doch auffällt komm doch gerne auf uns zu. Die A-ARCs sind da sicherlich auch nicht abgeneigt, dass in einer großen Runde zu thematisieren. Ich verstehe nur nicht warum jetzt unter beiden Vorschlägen so ein Vorwurf hinterlassen wurde, dass wir als betroffene Einheiten das hätten initialisieren müssen. Wenn es euch bzw. dir doch auffällt sprich uns darauf an und wir finden gemeinsam eine Lösung. Es kann ja nicht erwartet werden, dass wir das sofort erkennen und auf euch zukommen.

Ich habe es unter den Vorschlägen geschrieben da der Wunsch nach Veränderung ja offensichtlich von euch aus geht. Vielleicht einfachmal einen freundlich gemeinten Vorschlag zur Kooperation und Kommunikation dankend annehmen anstatt defensiv Anschuldigungen zurück zu werfen.

Zitat von Murphy

Wenn wir ehrlich sind ist der RIS für nicht mehr als Informationsbeschaffung zuständig. Darüber hinaus schlagen wir kein neues Aufgabengebiet vor. Wir lassen unsere Definition nur verallgemeinern und das Aufgabengebiet umbenennen. Was wir uns konkret neu vorschlagen sind neue Zuständigkeiten. Und wenn man sich den Einheiten Informationsbeitrag anschaut, habt ihr genau eine Zuständigkeit die wir mit euch teilen. Und das sind die Geiselnahmen. Und das war bereits der Status Quo vor dem Vorschlag. Wir addieren letztlich nur neue Zuständigkeiten hinzu, die aktuell von keiner anderen Spezialeinheit beansprucht werden.

Faktisch Falsch, wir kümmern uns aktuell gelebt um 5 von 6 eurer neuen Zuständigkeiten. Ich will hier eigentlich auch nicht auf Einzelheiten Rumreiten sondern wollte nur anmerken das in Anbetracht das 2 von 3 Spezialeinheiten sich neue Definitionen ihrer Aufgabengebiete vorschlagen das man dieses Vorhaben zwischen allen 3 Spezialeinheiten koordinieren könnte.

Zitat von Murphy

In unserem Fall schlagen wir kein neues Aufgabengebiet vor. Wir lassen das aktuell umbenennen und neue Zuständigkeiten einfügen, welche in einem unserer Beiträge bereits geführt werden und durch uns auch schon ausgeübt werden. Mit dem Vorschlag wollen wir es nur im Einheiten Informationsbeitrag hinterlegen lassen.

Klar schlagt ihr ein neues Aufgabengebiet vor. Neuer Name und neue Definition. Im Kern aber genau das selbe was die AARCs vorschlagen und Inhaltlivh deckend mit dem des RIS.

Zitat von Murphy

Wenn dir diese Idee schon länger vorschwebt komm gerne auf uns zu. Wir als SEB sind gerne bereit uns auszutauschen und ggf. etwas auszuarbeiten.

Nicht wirklich, aktuell schlagen sich nur 2 Spezialeinheiten praktisch Identische Aufgabengebiete vor nur anders Formuliert und mit anderen Namen. Das hätte man auch koordinierte machen können.

• Was ist das Problem?
  • Die Waffen auf dem Rücken sind immer auf derselben Seite, die zweite Waffen wird immer auf der Seite angezeigt auf der die erste Waffe gelegt wurde.
• Wie reproduziert man das?
  • Waffe A in den rechten Slot -> Waffe A rechts auf dem Rücken, dann Waffe B in den linken Slot -> Waffe B rechts auf dem Rücken
  • Waffe A in den linken Slot -> Waffe A links auf dem Rücken, dann Waffe B in den rechten Slot -> Waffe B links auf dem Rücken
• Gibt es Fehlermeldungen in den Logs?
  • nein
• Bilder / Logs?
  • 
• Sonstiges

• Was ist das Problem?
  • DC-17s und DC-17 haben falsche Positionen am Körper und passen so nicht in die Holster am
• Wie reproduziert man das?
  • Waffen Ausrüsten und Holster im Kleiderschrank ausrüsten
• Gibt es Fehlermeldungen in den Logs?
  • nein
• Bilder / Logs?
• 
• Sonstiges

Ein koordinierter Vorschlag für alle Spezialeinheiten hätte den Aufgabengebieten mehr gutgetan als die praktisch 3 identischen, die wir aktuell haben, die durch diesen Vorschlag entstehen.

Gibt es vielleicht noch einige Vorschläge oder Empfehlungen rund um thermal Paste?

Ein koordinierter Vorschlag für alle Spezialeinheiten hätte den Aufgabengebieten mehr gutgetan als die praktisch 3 identischen, die wir aktuell haben, die durch diesen Vorschlag entstehen.

Danke für die vielen Meldungen.

Zitat von pLaTiNx3

Ich persönlich kann dir nur abraten solche machen wie Gigabyte zu nutzen odr Aorus etc habe freunde die haben sich die teile gekauft und nur ärger gehabt.. (machen das beruflich)

Zitat von Kray

Ich persönlich habe keine guten Erfahrung mit KFA.

Könnt ihr hier vielleicht genauer darauf eingehen was für Erfahrungen damit ich das Nachvollziehen kann? Schlechte Qualität, schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis oder einfach nur schlechter Support?

Zitat von Barbara Salattisch

Dein Mainboard hat wohl auch Probleme mit den M2 Slots. 2 von den Slots teilen sich die selben PCIe-Lanes, wie die Grafikkarte -> also Leistungsverlust bei einem Board, für das du mehrere hunderte Euro ausgegeben hast. Das ist aber auch erstmal nur die Erstrecherche.

Das stimmt, dennoch lassen sich hier 1x PCIe 5.0 M.2 und 1x PCIe 4.0 M.2 nutzen, ohne die Lanes von der GK aufzubrauchen und selbst dann ist die Frage, ob die PCIe 5.0 x8 Lane das Bottleneck im Setup ist. Mehr als 2 M.2 hätte ich sowieso nicht in Betracht gezogen. Aber prinzipiell hast du recht, dass man für den Preis, eventuell auch ein MB findet, welches diese Einschränkung nicht hat.

Zitat von Barbara Salattisch

Wenn du UEFI im BIOS aktivieren kannst und der PC normal startet würde ich versuchen TPM zu umgehen, um trotzdem Windows 11 zu installieren.

TPM ist hier leider nicht der ausschlaggebende Faktor, die CPU ist ebenfalls nicht unterstützt.

Zitat von Roni

Ich würde denken, dass es eine relativ gute Konfiguration ist. Ich würde über ein Wechsel zu WQHD nachdenken, da die Karte dafür perfekt geeignet ist.

Allerdings würde ich das Motherboard wechseln. Das ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI ist derzeit für rund 240 Euro zu kaufen.

Eine Frage habe ich noch, laufen deine SDDs im Raid?

Danke für dein Feedback. Nein, die SSDs laufen nicht im Raid. Die 500GB ist meine Win 10 Boot Drive und die 1TB ist für Spiele und co. Langfristig würde ich gern auf Only M.2 Speicher umsteigen.

Hallöchen in die Runde.

Nachdem ich in letzter Zeit viel für andere PCs zusammengestellt habe, geht es nun um meine eigene Maschine.

Mein Hauptbewegungsgrund ist, dass Win10 nächsten Oktober End of Life erreicht und meine aktuelle Konfiguration kein Upgrade auf Win11 zulässt. Daher soll mein PC einmal auf den neuesten Stand gebracht werden, da er um 2016 zusammengestellt wurde. Mit einem Budget um 2k habe ich mir Folgendes zusammengestellt und würde gerne dazu Meinungen haben. Gelb markierte Teile besitze ich schon aus meinem aktuellem Build und würde diese gerne weiter hin nutzen.

Oninoni

Zitat von Blockkanone

Die Senatskommandos haben momentan zwei Untereinheiten. Ich möchte diese Untereinheiten interessanter gestalten und diese weiterhin auf ihr Gebiet spezialiseren. Dabei möchte ich mich vor allem dort mit der Führungsebene und den Untereinheitsleiter auseinandersetzen, um entsprechende Vorschläge und Ideen zu evaluieren und umzusezten. Desweiteren möchte ich die kommenden Ehrenwache enstprechend in die Senatskommandos passend eingliedern.

Das ist faktisch falsch. Die Senatskommandos sind selbst eine Untereinheit. Das, was du meinst, sind fiktive Non Lore Spezialisierungen. Ich bezweifle mal stark, dass es einen Mehrwert bringt, eine ohnehin kleine Untereinheit nochmal zu fragmentieren und so Zuständigkeiten zu verkomplizieren.

Zitat von Blockkanone

Die SBI Spezialisierung wurde bis jetzt nicht oft gebraucht, da kein entsprechendes Konzept vorhanden ist. Dies würde ich gerne ändern. Ich will die SBI als Untereinheit für die SK einführen. Die RIS Agenten und NIS Offizere sollen dieser Untereinheit auch beitreten können. Wichtig zu bemerken ist, dass in meinem aktuellen Konzept die SK SBI keine Freigabestufe 3 haben. Die Aufgabengebiete des SBI sollen unteranderem beinhalten die Ermittlungen gegen Senatoren, vor allem bei Korruptions oder Hochverratsvorwürfen, sowie im Auftrag des Kanzlersbüros oder des Senats Ermittlungen gegen Gefahren für die Republik, dem Senat oder ihre Mitglieder. Dabei soll, wenn genügend Beweise gesammelt wurden, diese in einer Zusammenarbeit an das ROCI überstellt werden. Das genauere Konzept wird mit der Führungsebene der SK und den betreffenden Einheitsleitern der RN, RIS und ST bzw. ROCI besprochen.

Der SBI steht nach der Lore auch unter der Leitung von Armand Isard, also meiner Wenigkeit als RIS Einheitsleiter, ist aber eine Spezi/Untergruppe der Fraktion des Senats. Wie stellst du dir vor, mit dieser Diskrepanz seitens der Zuständigkeit umzugehen?

Zitat von Batman

Also ganz ehrlich, wie kommt man darauf ausgerechnet Oninoni als Serverleiter einzusetzen? [...]

Oni wurde mit Boost zusammen als Interims Leiter berufen um die Strukturen im Team und einen festen Projektleiter wiederherzustellen. Deine Aussage ist somit falsch.

Ob du es nicht besser wusstest oder die Wahrheit bewusst ausgelassen hast um gegen Oni zu shooten überlasse ich mal dem Leser.

Es ist die Aufgabe der CL die Führung über Projekte zu übernehmen bei denen das Team nicht im Stande ist dies zu tun. Und genau das macht die CL aktuell.