Beiträge von 4hevy

Zitat von YohBuh

Jop, und genau das finde ich absolut nicht gut. Wieso macht man den Char nicht einfach Bewerbungspflichtig damit die Community auch ein Wort mitreden kann da es wie ich finde bei solch einen Char schon wichtig ist anstatt nur einer aus der 7th dies bestimmen kann.

wenn man einen RC der 7th bewerbungspflichtig macht wo man schon die herrausforderung hätte erst cpt zusein und ein to bei den RC bestehen muss, sollte man die RC doch auch bewerbungspflichtig machen da diese nicht einmal sgt davor sein müssen...

Ich bin #dafür da ich finde, dass das RP der 7th somit gut erweitert wird. Jedoch müsste man darauf achten wie man ihn einsetzt das er keine Frontsau wird die immer an Vorderster Front steht, sondern eher das aufgaben gebiet eines RC nachgeht

Zitat von Roger

den hab ich erstellt ._.

Dann ist es ja nur noch halb so schlimm

edit by Roger

dass ich ihn nicht mehr "nerve" kappa.

@Glow ist immer Traurig wenn ich,

(nach dem Time Reset hatte ich auf keinen fall mehr welche und das sind doch schon 2 Monate her oder nicht)

G36

Ein netten Abend mit der Freundin oder CW:RP

Poke etwas kann im Gegensatz zu Nagisa

Poke mag es,

( 4hevy nicht hevy4 und Sklaven hab ich seit knapp 2 Monaten nicht mehr im rp)

Kurz gefasst,

Ich ingame Name Hevy, sterbe wegen einem Droiden Glow. schreit wie immer "oh nein Warum nur Hevy, warum musstest du sterben" fast direkt danach hört man nur im Funk "10-1 Hevy meldet sich zum Dienst hab ich was verpasst" danach antwortet Glow "Ne hast nichts verpasst nur ein paar Droiden greifen uns an" Ende …

So oder so ähnlich wird es fast immer gespielt falls jemand im Einsatz stirbt, weshalb ich diese regel gut finde das eine Person eine Zeit lang nicht mehr mit dem Char spielen kann, das man halt auch einen Verlust RP`n kann

Wenn ich ein Squad leite eine Person stirbt und 3 Minuten später wieder zu uns stößt kann ich auch nicht sagen "Ja wir haben PVT 12-3456 verloren, dafür schloss sich PVT 12-3456 3 Minuten später uns an und verstärkte uns.

Zitat von .smitty

Da gab es nicht mal CW:RP.

3/4 Jahr wäre Herbst letzten Jahres.

was du meinst ist glaub ich 3-4 jahre

Dann solle man doch anfangen dies zu ändern oder nicht?

Zitat von Fire | Luk

#Dafür da es die Flexibilität und das Roleplay steigert und auch es neue Möglichkeiten für andere User gibt.

+1

slither.io darin eingebaut wäre knorke kappa

Die Sache ist ja nicht die das die nicht bestraft werden sollen für das sterben, wie ich das hier lese. Sondern der Vorschlag soll Leute dazu bewegen, nachzudenken bevor man in einen Raum voll Droiden rennt, unüberlegt vorrückt und dann da verreckt wo kein Medic hin kann oder ähnliches.

Es passt meiner Meinung nach nicht zu CWRP da es auf dem momentanen CWRP zu viele Rambos gibt, denen Taktik egal ist und ein Haus lieber blind stürmen. Jedoch sollte dies nicht behalten werden, da dies das RP in meinem Sinne beeinträchtigt da auch wenn wir "nur" Klone RP`n waren die in Kriegstaktiken eigentlich besser aufgeklärt als nur stumpf rein zu rennen.

Ich persönlich finde den Vorschlag mehr als gut.

Alles was damit zutun hat das man Strategien anwenden muss fördere ich. Dabei hoffe ich auch das auch mehrere Rambos auf dem Server nicht mehr so stark den Rambo mimen, ich persönlich wäre sogar fürn Tag einfach um dieses „oh Shit du darfst jetzt nicht sterben“ Gefühl zu bekommen

#dafür

Zitat von DolUnity

#Neutral, einer seits ist es eine gute Idee anderer seits können persönliche Fragen nicht beantworten werden. Wenn dan würde ich es so machen das weiterhin Personen die Endabfrage machen + Fragen beantworten und einfach nur das Durchlesen da ist, oder man nimmt ein Ausbildungsvideo auf das abgespielt wird.

Zitat von .smitty

Man könnte ja eine Video- sowie eine Textform anbieten um alle Fragen in einem zu beantworten.

Ich bin auch wie DolUnity neutral zu diesem Vorschlag eingestellt mit den selben gründen,

zu dem Video, ich setzte mich falls ich Zeit finde mal daran und schaue wie es wird und würde einen Link dann veröffentlichen wo man es sehen könnte oder ähnliches

Zitat von Oninoni

so kann man es auch sehen....Votes mit mehr als 1 Option sind doof

Ja immer diese doofe Demokratie wo man 2 Optionen oder mehr hat XD

Zitat von tschubaki

Ja gut, Niveau Sinken damit die Ausbilder und die Auszubildenden es leichter haben.

Ergo, Qualitativ schlechtere Ausbildung mit Qualitativ Schlechteren CTs als Folge.

Also wenn euch der Preis der schlechteren CTs Wert genug ist nur das die Ausbilder ausbilden.

Denn meines Erachtens sind nicht die Umstände des Ausbilden das Problem sondern die Umstände der Ausbilder.

Prinzipiell sollten sie wie die TMs mit der Pflichterfüllung sein, ergo ist man Ausbilder hat man jederzeit die Pflicht auszubilden, tut man es nicht fliegt man.

Dagegen

Alles anzeigen

Ich finde dieses wie auch die Aussagen von MaD-MaX passend, schließe mich somit ihrem #dagegen an