Hallo,
wir sollten auch die möglichen Nachteile deines Vorschlags in Betracht ziehen. Schon jetzt beeinträchtigen Signaturen die Übersichtlichkeit und Lesbarkeit der Forenbeiträge. Besonders bei Themen mit vielen Teilnehmern werden weiter ausufernde Signaturen das Lesen und Navigieren durch die Diskussion erschweren. Nutzer werden dazu gezwungen übermäßig lange Signaturen mit redundanten Informationen zu scrollen um zu den eigentlichen Beiträgen zu gelangen. Dein Vorschlag der manuellen Überprüfung und Genehmigung jeder Signatur nach dem Ermessen der Forenverwalter birgt ebenfalls Herausforderungen. Neben dem enormen Arbeitsaufwand, besteht die Gefahr der Subjektivität, da verschiedene Forenverwalter unterschiedliche Ansichten darüber haben werden, was als akzeptable Signaturlänge gilt. Dies wird zwangsläufig zu Ungerechtigkeiten und Beschwerden seitens der Community führen. Ein solches System schließt auch nicht aus, dass bestimmte Personen durch die Verwalter bevorzugt oder benachteiligt werden könnten.
In Anbetracht dieser potenziellen Probleme ist es sinnvoller, eine einheitliche Richtlinie für die Signaturlänge festzulegen, die für alle Nutzer gilt. Basierend auf meiner eigenen Nutzererfahrung und der schlechten Übersichtlichkeit im Forum sollte das Zeichenlimit eher gesenkt werden. In erster Linie sollte nämlich eine angenehme und übersichtliche Umgebung für alle geschafft werden, in der Diskussionen und Beiträge leicht zugänglich sind. Die bestmögliche Lösung, um auch die Bedürfnisse nach Individualisierung und Außendarstellung einiger Mitglieder zu erfüllen, sehe ich in einer Erweiterung der Pinnwand. Mit der Möglichkeit dort eigene Beiträge anzupinnen hätte man eine besseren Ort für detaillierte Vorstellungen.
Gruß
Laser Max
