Beiträge von MaD-MaX

Zitat von Sniffer

#11. Vorschlag: Massiver Ausbau der Plattform Discord

Heutzutage ist Discord als die Plattform für Gaming-Communities anerkannt, ob für Shooter, MMORPG oder diverse Singlespieler. Unsere Community setzt aus eine Mischform aus Teamspeak, Forum und Discord. Wobei Discord innerhalb unserer Community mangelhaft, bis kaum genutzt wird. Dies spiegelt sich auch an den geringen Mitgliederzahlen von 1887 Nutzern wieder (Stand: 26.10.2024). Die Garry's Mod-Communties im deutschsprachigen Raum setzen auch vermehrt auf die Plattform Discord und lassen Prozesse, die zuvor auf dem Teamspeak oder Forum abgewickelt wurden, über die Multiplattform laufen.

Ist dieses Thema eigentlich nicht der Rede wert? Dem widerspreche ich vehement. Denn über eine geringen Einbezug von Discord kommen Probleme zustande. So kommen uns einige, jüngere Spieler abhanden, da sie Teamspeak als Plattform gar nicht mehr kennen, geschweige denn nutzen. Auch wenn es Kommunikationskanäle auf dem Discord vorhanden sind, werden diese von den Nutzern nicht wahrgenommen. Dies liegt daran, dass der Teamspeak als Plattform etabliert ist. Um Ankündigungen oder neueste Informationen über die Community zu erhalten, wird der durchschnittliche User auch eher einen Einblick in Forum werfen. Selbstverständlich kann über Verlinkungen zu den neuesten Forenbeiträgen, neueste Informationen zu der Community über den Discord erlangt werden, aber diese hält sich in Grenzen. Sinnvoller wäre es einige Foreninhalte primär und vielleicht ausschließlich auf dem Discord anzubieten. Dies begründe ich daran, dass die allermeisten PC-Spieler Discord offen haben, wenn sie Spiele spielen und Videos schauen. Sie sind also eher auf Abruf auf Discord als auf Ts3 und dem Forum.

Generell soll für neue Projekte in Erwägung gezogen werden, dass ein Großteil der Kommunikation über Discord abläuft, anstatt auf Teamspeak und dem Forum. Für aktuelle Projekte muss geprüft werden, ob aktuelle Teamspeak-Channel, Forenbereiche nicht gekürzt werden können.

Grundsätzlich soll ein Abbau des Forums und des Teamspeaks vorangetrieben werden. Das heißt nicht, dass die Plattformen abgeschaltet werden sollen, sondern dass einige der Prozesse auf Discord verlagert werden.

In diesem Zusammenhang soll eine Discord-Moderation im Stil der Foren- oder Ts3-Moderation aufgebaut werden. Aktuell liegt die Leitung noch bei Boost als CM und die Moderation wird von Administratoren aus den Game-Servern gebildet. Um diese Herkulesaufgabe zu meistern, bin ich aber der Auffassung, dass hier ein ordentliches, strukturiertes Team geschaffen wird.

Alles anzeigen

Auf einen wichtigen Punkt in Miphas Beschwerde möchte ich gerne genauer eingehen: der Nutzung von Discord als zentrale Plattform. Mipha hat recht, wenn er sagt, dass Discord heutzutage als die Plattform für Gaming-Communities anerkannt ist. Unser aktuelles Modell mit drei verschiedenen Plattformen – Teamspeak, Forum und Discord – war vielleicht mal sinnvoll, doch mit der Zeit haben sich die Kommunikationsbedürfnisse unserer Spieler stark verändert.

Der Teamspeak

Teamspeak war lange Zeit das Herzstück unserer Community. Besonders die Stammspieler haben Teamspeak schätzen gelernt und viele gute Erinnerungen daran. Früher war es keine Seltenheit, dass Teamspeak fast durchgehend voll war und man oft warten musste, bis ein Platz frei wurde. Heute sieht das ganz anders aus. Die Aktivität ist zurückgegangen, und die Dynamik hat sich verschoben. Neue Spieler kommen nur selten auf Teamspeak, da viele diese Plattform gar nicht mehr kennen. Die Nutzerzahlen spiegeln wider, dass selbst wenn viele Spieler auf unseren Game-Servern sind, sie den Teamspeak oft nicht mehr nutzen.

Das Forum

Mit etwas Abstand betrachtet, müssen wir uns ebenfalls die Frage stellen, ob das Forum als Plattform für Interaktion überhaupt noch zeitgemäß ist. Eine aufgeräumte Website, die Informationen übersichtlich darstellt und für eine bessere Sichtbarkeit sorgt, ist sicher hilfreich. Aber ob Diskussionen in einem klassischen Forum oder in Form langer Textbeiträge noch Sinn machen, darüber sollte man nachdenken. Mipha bringt hier einen entscheidenden Punkt ein: Viele dieser Inhalte ließen sich sehr gut in Discord integrieren. Besonders die Erfahrungen mit Discord für andere Projekte zeigen das Potenzial. Hier haben sHARPPY und Deltaabei DarkRP gute Arbeit geleistet, und auch Boost und ich hatten erste Ansätze für swtor.

Discord als zentrale Plattform

Wir sollten uns fragen, ob es sinnvoll ist, Discord nur als eine Nebenplattform für interne Teamabsprachen zu betrachten. Discord könnte die zentrale Drehscheibe für die gesamte Community werden – und nicht nur für einige organisatorische Themen. Viele kleinere Discord-Server und Gruppen sind nebenbei entstanden, sodass die Community mittlerweile zersplittert ist. Ein gut strukturierter Discord-Server könnte Teamspeak und viele Funktionen des Forums ersetzen, und wir könnten hier die Basis für die Zukunft unserer Community legen.

Angemesse Angst oder Furcht kann lässt sich nicht pauschal definieren. Um dir zu helfen müsstest du etwas mehr Kontext liefern.

Zitat von biggysiyo

16 Leute haben beschlossen, dass es 10 CC's in einer Einheit geben wird...

Ich find die Idee der Community Besprechung, bzw. dass die Community sich so beteiligen kann, gut & wichtig. Aber es scheitert aus meiner Sicht an der Umsetzung. Warum macht man nicht solche Umfragen im Forum? Nicht jeder hat Zeit, an der Besprechung teilzunehmen. Wenn man eine Woche lang eine Umfrage im Forum zu gewissen Themen raushaut, macht es doch mehr Sinn... so kann man ein größeres Ergebnis rausholen.

Nehmen wir als Beispiel meine Umfrage zu MCS vs Burgerking. Nach 8 Tagen war das Ergebnis schon fest. Es hat sich kaum am Tag der Schließung geändert: McDonald’s vs. Burger King . Der Großteil spielt auch aktiv auf CW:RP, und das war nur eine allgemeine Umfrage. Selbst da haben über 60 Leute teilgenommen.

Wenn man also etwas CW:RP spezifisches Abstimmt, gewinnt man bestimmt mehr Leute, die an einer Abstimmung teilnehmen.

Ich hatte genau das gleiche angemerkt. Floyd hatte jedoch als Gegenargument, dass jeder die theoretische Möglichkeit hat um Mitternacht in diese Besprechung zu kommen.

Zitat von Raptor

10 CC Plätze sind absolut übertrieben und viel zu viel. Ist ja schön, dass so viele Leute einen CC haben wollen, aber meiner Meinung nach hat die Exklusivität die CCs immer besonders gemacht. Aber mit so vielen CC Slots können 10 Leute aus einer Einheit online sein und alle sehen aus wie ein bunter Haufen. In my opinion zu hoch angesetzt.

Zitat von biggysiyo

Ich weiß, wie ich um einen CC Platz gekämpft hab, als es nur 3 Slots gab.

Ich war noch echt zufrieden mit 4 CC. 6 war etwas heftig, aber noch in Ordnung. Aber 10? Auf die Masse verteilt ist das viel zu viel…

Es waren am Ende nicht mehr viele da und die wollten halt gerne viele CC.

Da fehlen die Charaktereigenschaften des Lore Char

Starke Bewerbung! Du bringst Obi-Wan wirklich gut rüber. Deine Erfahrung sowie die VT-Zeiten machen dich absolut geeignet für die Rolle.

Ein Punkt, der für mich aber etwas schade ist: Schon wieder ein A-ARC als Obi-Wan. Gerade weil er in der Lore echt interessante Beziehungen zur A-ARC-Einheit hat, finde ich es ein bisschen mau, wenn es da schon wieder personelle Überschneidungen gibt. Ich glaube für das Roleplay wäre es noch besser, wenn der Posten unabhängig besetzt wäre.

Viel Erfolg!

Fraktionsverwaltung will das wir Leute die nicht auf Server sind schneller kicken

Auch

Fraktionsverwaltung meldet sich ab

Roni
Natürlich ist es wichtig, dass grundlegende Informationen klar und leicht zugänglich sind. Allerdings sollten wir meiner Meinung nach vorsichtig sein, wenn es darum geht, zusätzliche Dokumentationspflichten einzuführen. Mehr Bürokratie bedeutet auch mehr Arbeit für die Verantwortlichen – Arbeit, die am Ende von der eigentlichen Priorität ablenkt: dem Spiel und den Spielern auf dem Server.

Aktuell wird meiner Ansicht nach schon zu viel Energie in Verwaltungs- und Dokumentationsaufgaben gesteckt, sodass wir Führungspersonen (im Team, bzw. den Fraktionen) haben, die ihre gesamte Tätigkeit auf diese Aufgaben beschränken. Das kann auf Dauer nicht im Sinne der Community sein.

Auch finde ich, dass es keine Schande ist, wenn man mal warten muss. Niemand kann immer sofort verfügbar sein, und das sollte jeder respektieren. Man kann ohnehin jederzeit über ein Discordticket bzw. eine DM Kontakt aufnehmen.

Und als Hinweis: Wir (Team, bzw. Fraktionen) verlinken auf externe Seiten wie Google oder Trello, weil sie uns ermöglichen, Informationen effizienter zu bearbeiten und für mehr Leute zugänglich zu machen. Das ist kein Zeichen von Intransparenz, sondern eine (für mich die einzig akzeptable) Methode, um den Überblick zu behalten und die Arbeit zu erleichtern.

Ich denke die Gründe habe ich oben ausgeführt. Bin daher dafür.

—> Mein GExtension Profil <—

Hey Sniffer,

vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, deine Gedanken in dieser ausführlichen Form darzulegen. Eine konstruktive Auseinandersetzung mit Problemen ist essenziell für das Wachstum und den Fortbestand einer Community. Es ist gut zu sehen, dass dir das Wohlergehen des Servers am Herzen liegt. Allerdings muss ich einige Punkte kritisch hinterfragen, da deine Beschwerde mehr destruktive Elemente enthält, als du es vielleicht beabsichtigt hast. Auch wenn es lobenswert ist, Missstände aufzuzeigen und konkrete Lösungen anzubieten, erscheint mir die Herangehensweise, wie du diese Sammelbeschwerde formuliert hast, weniger auf den konstruktiven Dialog ausgerichtet als vielmehr darauf, eine bestimmte Zielgruppe zu diskreditieren.

Ein wesentliches Problem deines Beitrags ist die Fülle an Themen und der Mangel an Fokus. Du kritisierst gleichzeitig die Servergestaltung, die Qualität des Rollenspiels, die technische Entwicklung und sogar das Monetarisierungsmodell. Das Resultat ist eine Sammlung von Vorwürfen, die weder kohärent miteinander verbunden noch detailliert genug sind, um sie konstruktiv zu diskutieren. Es wirkt, als ob du verschiedene Themen zusammenwirfst, um eine möglichst breite Kritik zu üben – das ist jedoch für die Diskussion und Lösungsfindung wenig förderlich. So lassen sich keine gezielten Verbesserungen anstreben.

Während du in deinem Vorwort betonst, dass du eine respektvolle Diskussion führen möchtest, wirkt der eigentliche Inhalt deiner Beschwerde in vielen Teilen destruktiv. Besonders auffällig ist dies in deinem Umgang mit den Teammitgliedern und der Leitungsebene. Die wiederholte Forderung, bestimmte Personen aus ihren Ämtern zu entfernen, erweckt den Eindruck, dass es dir weniger um eine Verbesserung des Servers geht, als darum, bestimmte Personen gezielt aus ihren Positionen zu drängen. Kritik an Führungsstilen oder an strukturellen Problemen ist legitim, doch deine Formulierungen machen es schwer, den konstruktiven Kern hinter den Vorwürfen zu erkennen. Eine derart polarisierende Rhetorik lässt wenig Raum für einen sachlichen Diskurs.

Es ist offensichtlich, dass du das Vertrauen in die aktuelle Leitung verloren hast. Das ist dein gutes Recht, doch die Forderung nach der Entfernung mehrerer Schlüsselpersonen in einem Rundumschlag ohne detaillierte Begründung ist weder produktiv noch fair. Eine so drastische Forderung sollte nur dann gestellt werden, wenn schwerwiegende, klar belegbare Verfehlungen vorliegen – und diese sind in deinem Text nicht ersichtlich. Stattdessen scheinen viele Punkte aus persönlichen Differenzen zu resultieren, die in dieser Form nicht in eine öffentliche Beschwerde gehören.

Es drängt sich der Verdacht auf, dass es bei deiner Beschwerde nicht primär um die Verbesserung des Servers geht, sondern um das gezielte Entfernen von Personen, die dir nicht passen. Diese Art von Hintergedanken ist für das Team und die Community gefährlich, da sie Misstrauen und Spannungen schürt. Wenn deine Intention wirklich der Fortschritt des Servers ist, sollten konkrete Probleme isoliert und sachlich angegangen werden – ohne persönliche Motive im Hintergrund.

Trotz der kritischen Punkte möchte ich anerkennen, dass einige deiner Gedanken durchaus nachvollziehbar sind und ich als Einheitsleiter mit Gestaltungsmöglichkeiten durchaus potenzial sehe Dinge auch in meinem Verantwortungsbereich zu verbessern. Besonders der Punkt, dass in einigen Einheiten die Motivation und Aktivität stagnieren, ist etwas, womit ich mich bereits beschäftigt habe. Es stimmt, dass Führungspersönlichkeiten, die zu lange in ihrer Position verharren, oft neue Ideen und Entwicklungen bremsen. Besonders, wenn ihre Motivation nachlässt und ihr Beitrag zur Einheit sich auf ominöse „OOC arbeiten“ beschränkt. — IC Beteiligung ist wichtiger als Trello aktuell zu halten.

Dein Anliegen, Veränderungen herbeizuführen, ist nicht per se falsch. Tatsächlich haben viele deiner Punkte – etwa zur Servergestaltung, der Rollenspielqualität oder den technischen Neuerungen – Substanz und verdienen eine ernsthafte Diskussion. Dennoch wäre es sinnvoller, diese Punkte klar voneinander zu trennen und sie in den entsprechenden Forenabteilungen zu platzieren, wie bereits von tschubaki angeregt. Dies würde es ermöglichen, die Themen gezielt und strukturiert zu diskutieren, ohne dass sich eine unnötig hitzige und destruktive Atmosphäre entwickelt.

Wenn dir wirklich am Fortschritt dieser Community gelegen ist, rate ich dir, deinen Ansatz zu überdenken. Dein Beitrag, so wie er jetzt formuliert ist, wird mehr Schaden als Nutzen anrichten, da er weniger zur Lösung der Probleme beiträgt und mehr zur Eskalation führt. Eine sachliche, fokussierte und respektvolle Diskussion wäre zielführender – und dafür ist es wichtig, persönliche Motive beiseitezulegen und den Dialog in einer respektvollen Atmosphäre zu suchen. Ich hoffe, dass du diese Kritik als Denkanstoß nimmst und in künftigen Diskussionen klarer und konstruktiver agierst. Es ist nichts Verwerfliches daran, Missstände aufzuzeigen – doch die Art und Weise, wie dies geschieht, ist entscheidend, um wirklich etwas zu verändern.

LG Max

welche Grafikkarte hast du aktuell?

Zitat von Bammer

Standart 1080p, mit am bseten 120 FPS und guten Einstellungen, auch mal für gute Story Spiele

• Eine AMD Radeon RX 6500 XT für knapp 150,- EUR
• Die RTX 3060 für knapp 250,- EUR
• Die RTX 4060 für knapp 350,- EUR

Mit allen drei Varianten solltest du in 1080p spielen können, je nach Preis bekommst du natürlich mehr Leistung, Effizienz und eine bessere DLSS Unterstützung. Denk daran, dass du dein Netzteil und die Größe der Karte vorher checkst.

In welcher Auflösung und wie vielen FPS willst du spielen?

Leomon

Was ist das Problem?

Im Fraktionsmanager gibt es bei den A-ARC ist der niedrigste Rang CPL. Die CT können aber vom Rang PVT - CPL als Able unsere Zusatzfraktion haben. Das hat zu Folge, dass ich ihnen keine Ränge geben kann (Serverregelwerk) und dadurch auch nicht selbständig verwalten kann als Einheitsleiter.

Wie reproduziert man das?

-/-

Gibt es Fehlermeldungen in den Logs?

-/-

Bilder / Logs?

-/-

Sonstiges

Die Ränge PVT bis LCPL müssten erstellt werden.