Du hast mit geholfen, das ERC zu dem zu machen was es heute ist und warst maßgeblich am Aufbau dessen beteiligt. Die Kommentare, der Leute, die dir das ganze nicht zutrauen, finde ich lächerlich und ohne nennenswerte Beispiele völlig unbegründet. Ich kenne dich nun schon etwas länger und du wärst, meiner Meinung nach, die beste Wahl für den Commander Posten, da du, in meinen Augen, deine Kompetenz schon oft genug bewiesen hast. Deshalb gebe ich dir hiermit mein ganz klares #DAFÜR.
Beiträge von .Psycho
-
-
Außerdem habe ich sehr wohl Kontakt zu Mitgliedern aus der aktuellen Einheit, wie z.b. Puls, Seam oder Pocket.
Pulse ist frisch in die Einheit gekommen, Pocket gehört ihr garnicht mehr an. Zur Führungseben, mit eben der du dann ja zusammen arbeiten würdest, hast du keinen Bezug. Ich weiß ja nichtmal wer du bist.
-
Du kennst die Einheit (ERC), sowie deren Mitglieder nicht. Ich fände es schlecht, wenn jemand Commander in unserer Einheit wird, der sich weder im geringsten für diese eingesetzt hat, noch am Aufbau dieser beteiligt war bzw. nichts für diese geleistet hat. Es wäre einfach nur unverhältnismäßig eine Person zu wählen, die es sich nicht innerhalb der Einheit erarbeitet hat. Deshalb gebe ich hiermit mein ganz klares #Dagegen.
PS: Ich kenne dich nicht und habe nichts gegen dich als Person, also nimm diese Aussage bitte nicht persönlich.
-
Ich würde sagen intern. Die Lebewesen könnten die eh nur mit PassivRP mitnehmen, und wenn die das machen ist es dann halt FailRP. Betrifft auch nur eine winzige Gruppe. Und sie sollten dann eh ne IC Strafe bekommen.
Stimme ich vollkommen zu.
-
Individualität ist immer schön, vor allem wenn es sich um Lorechars handelt. Hiermit gebe ich mein #Dafür
-
War für sowas überhaupt die GC zuständig? Das klingt für mich eher nach ziviler Forschung
Da hast du bestimmt recht, aber wenn wir nach Lore gehen, dürfte es das ERC ja auch nicht geben.
Ich finde, dass es einfach eine schöne Erweiterung für unser RP ist und es definitiv auch zu coolen Situationen
für den ganzen Server kommen würde.
-
Hört sich schlüssig und Sinnvoll an.
Wenn daraus ein "Wir werden allgemein nicht an lebenden Tieren Forschen bzw. nur mit Gewebeproben" wird gerne. Da für mich deine Formulierung zu schwammig und zu hohes FailRP potenzial hat.
Gut, wird geändert.
-
Hallo liebe Community. Hallo liebes Team.
Wie die meisten von euch sicherlich wissen, forscht die GC bereits im Bereich der Botanik.
Diesen Forschungsbereich möchte ich weiter ausdehnen und Geologie und Seismik auch in
unser Forschungsgebiet mit aufnehmen. Außerdem würde ich auch gerne mit Tieren forschen,
hierzu muss ich aber auch direkt sagen, dass wir keine lebenden Tiere mit auf die Venator nehmen werden,
sowie an diesen forschen, lediglich mit Gewebeproben.
Ich schreibe diesen Vorschlag, da die Botanik alleine, meiner Meinung nach,
nicht aufschlussreich genug über die Flora und Fauna, sowie die allgemeine Natur eines Planeten informiert.
Seismik sowie geologische Proben sind in diesem Zusammenhang wie ein Tagebuch eines Planeten,
das über viele Millionen Jahre geschrieben wurde.
Die Forschung mit Tieren, bzw. mit Gewebeproben von eben diesen, würde uns zudem ermöglichen,
den evolutionären Verlauf auf fremden Planeten besser zu erforschen und verstehen zu können.
Mit der Annahme dieses Vorschlags würde sich unser passiv RP massiv erweitern
und es würde mit Sicherheit die ein oder andere coole RP-Situation entstehen.
Nachteile sehe ich mit diesem Vorschlag für niemanden, wer aber etwas findet das ihn stört,
der möge bitte konstruktive Kritik üben.
Danke für das lesen meines Vorschlags, und für euer Interesse.
Mit freundlichen Grüßen
Psycho aka Gett
-
finde traurig das so zu argumentieren... Und das die eigene einheit den Vorschlag pushen muss.
Was ist an meiner Argumentation denn bitte auszusetzen? Und wenn den Einheits Mitgliedern der Beitrag gefällt, wieso sollten sie dann nicht ihr Dafür geben dürfen? Den community award hast du wirklich nicht umsonst. 😂
-
Der Charakter würde das RP von Neyo, sowie das des gesamten ERCs bereichern, deshalb bin ich #DAFÜR.
-
Achso, da es RP technisch Sinn macht, da man des öfteren Leute auf dem speeder mitnehmen muss bin ich #DAFÜR.
-
Ich habs auch im Singleplayer getestet, ich habe nur ein Prop aufgefunden und es steht wie gesagt im Addontitel unarmed, also kann es schonmal nicht schießen, ein fahrendes Objekt habe ich auch nicht gefunden.
Wir haben es getestet und es funktioniert. Das "unarmed" bezieht sich auf den pod, nicht auf den speeder daneben.
-
Da das einfach loretechnisch Sinn ergibt, bin ich #Dafür.
-
Bin #Dafür, Gründe wurden bereits genannt.
-
Ich besitze keinen CT Char also tu mal net so
Deine Signatur suggeriert was anderes.
-
Die Einheiten werden nicht zur Fusion gezwungen aber in der TB wo ihr das vorgeschlagen habt waren alle davon überzeugt und klangen nicht gezwungen.
Das ist nen schlechter Witz, oder? Als CT hast du natürlich keine Ahnung davon. Es musste erst die 327th Führungseben abgeben, damit niemand mehr dazu gezwungen wird. Und da es keine weiteren Fusionierungen, sondern eine Neu Aufteilung der Aufgabengebiete für die anderen Einheiten gibt, wollen wir auch lieber diese Lösung für unsere Einheiten an Stelle der Fusionierung und es wäre meiner Meinung nach unfair uns diese Chance zu verwehren, da wir in diese Fusion gedrängt wurden. Die Fusion war weder eine Idee der Einheitsleitungen, noch war sie von ihnen gewünscht, sie war eine Aufgezwungene Idee des Teams.
-
Was ist denn sonst der Grund für die Revidierung?
Außerdem ist diese Fusion mehr als non-lore friendly, sie macht zwar von der Verteilung
der Aufgabengebiete her Sinn, jedoch gibt es weder in Kanon noch Legends einen
Hinweis, der diese Fusion auch nur ansatzweise legitimieren würde.
Es war unnötige Arbeit uns erstmal zur Fusion zu "zwingen" und dann eine bessere Lösung zu finden. Wir wollen die Fusion auch nur rückgängig machen da Fusionen nicht mehr nötig sind.
Zudem brauche ich mir als 91st LT keine Ablehnung der 9th geben lassen, oder sogar von Rang niedrigeren Befehle geben lassen.
Man hat gemerkt, dass es zwischen den beiden Einheiten zu Differenzierungen kommt und immer mehr wurden Inaktiv auf Grund der Fusion.
Mattzimann Hier sind noch ein Paar mehr Gründe, einer davon sogar im Vorschlag enthalten,
den du anscheinend nicht einmal zu ende lesen konntest. Naja Hauptsache man gibt seinen Senf dazu, oder?
-
Kürzt halt die Slots wenn ihr mit den Slots net klar kommt
Das ist nicht der einzige Grund, ich bitte um konstruktive Kritik und keine stammtischparolenartigen Aussagen.
-
Auch wenn ich es schade finde, da wir uns sehr viel Mühe gegeben haben,
um diese Einheit erst zu ermöglichen, so hat bei der letzten EB leider die Mehrheit dafür gestimmt,
die Einheit aufzulösen. Da ich der Mehrheitlichen Meinung nicht im Weg stehen möchte,
gebe ich hiermit mein #Dafür.
-
R.I.P. in Peace ;D
War nice mit dir, finds schade dass du gehst.
