Feuerwehrmann Parker befindet den Vorschlag nach DIN EN 3-7:2007-10 als gut.
Persönlich fände ich es sinnvoller mehr Feuerlöscher im Allgemeinen in den Basen zu verteilen (An die Wand und so)
Aber ist keine schlechte Idee.
Das macht aber auch Sinn.
Was sagen sie dazu Rafa ?
Das ist wieder so einer der über seinen Handyvertrag und die bessere Bahnanbindung redet.
Komm in die Gruppe Boost!
Fuck man, da wurde einer der exposer exposed ohne zu exposen.
Hiermit zieh ich Meine Bürgschaft wieder zurück.
Das Rücktreten von der Bürgschaft wurde akzeptiert.
Die Bedenken werden überprüft.
Light hat 7 Tage Zeit (Sonntag) einen neuen geeigneten Bürgenden zu finden und vorzustellen.
/me sucht nach Puls
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Heftige moves, ngl
Parker mach mal jetzt
Ich mach dich gleich weg.
Muss ich mir irgendwie sowas wie Ehrenmedaillen oder so einfallen lassen.
Die aktuellen Icons gehen ja nicht weiter als die 5 Jahre.
Wenn der Rekrut es nicht über das Datapad hinweg schafft
Zitat von .DrellOhne diese wäre ich nicht hier, wo ich hier bin.
Während er uns seine Lebensweisheiten vorstellt
Ich bin ein Fan von Ihnen!
Die Regel ist klar. Ich denke man merkt hier einen Konsens, dass kein weiterer Bedarf besteht.
Jeder ders nicht schafft mal kurz um die Ecke zu denken, und so ein Verhalten gut heißt, kann sich halt sicher sein, dass er meine Sympathie und die anderer verliert.
Namen der gebannten Personen: Jafar
Grund des Communityausschluss: Unterstützen Community-Ausgeschlossener Personen/Bannumgehung, Unterstützen von Mobbing u.v.m.
Länge des Community-Ausschlusses: Permanent
Namen der gebannten Personen: Fury Didge Maloney Hackermann Vito
Grund des Communityausschluss: Verstoß gegen unseren ethischen Werte, Doxing, extreme Beleidigungen, Doppelaccounting
Länge des Community-Ausschlusses: Permanent
Hallo zusammen,
nachdem die Gerüchteküche brodelt, verfasse ich ein einmaliges Statement.
Wir werfen hier unsere Grundsätze des "Sanktionen werden nicht bewertet/kommentiert" nicht über Bord, weshalb wir uns auf das Statement begrenzen.
Auch ist das hier kein Zeichen von "Wir knicken ein" - Veritas und ich sind uns wohl bewusst, warum wir die Entscheidung getroffen haben, wie wir sie getroffen haben.
Um die wichtigsten Fragen zu klären ein kleines FAQ:
Wichtig:
Zunächst einmal gehen wir auf die Geschehnisse ein, welche zu der Auseinandersetzung zwischen dem SWTOR Team und Summe und zu seinem präventiven Bann auf dem Server geführt haben.
Im Folgendem wird einmal erläuter was genau hinter dieser Credit Situation steckt, weswegen ein Bann seitens des SWTOR Teams ausgesprochen wurde.
An einem Tag meldeten sich mehrere Spieler im Support, dass sie während sie afk waren hohe Summen an Credits zugeschoben bekommen haben. Da es keine Meldung gibt, dass man Credits erhalten hat ist dies auch erst aufgefallen nachdem der Spender schon weg war. Die Credits können nicht von einem Teammitglied gesetzt worden sein, da dies nur die S-Admins machen können, welche zu der Zeit nicht anwesend waren. Da solche Mengen an Credits eine Wirtschaft komplett zerstören können, machten sich die Teammitglieder und Devs natürlich direkt auf die Arbeit herauszufinden woher die Credits stammen.
Leider wird die Weitergabe von Credits nicht geloggt, sodass man nachprüfen musste welche Spieler genug Credits auf ihren Konten hatten um diese in diesen Mengen verteilen zu können. Nach der Überprüfung der Teammitglieder konnte festgestellt werden, dass Summe und Madmax die einzigen Spieler auf dem SWTOR Server sind, welche genug Credits besaßen um als Täter Infrage zu kommen. Aufgrund dieser Indizien wurde ein präventiven Bann ohne Gespräch ausgerufen, da natürlich Indizienbeweise - Beweise sein können, wenn sie so eindeutig sind, sodass die Wirtschaft nicht noch weiter geschädigt werden konnte.
Auch wenn diese Taten nicht zu tolerieren sind, haben wir als Community Management uns erstmal geeinigt, dass dies kein Grund für einen Community Ausschluss sei - auch wenn es uns ärgert dass man uns in dieser Angelegenheit nicht ehrlich gegenüber tritt. Die Reaktion auf den Ban seitens Summe zwang uns dann doch einzugreifen. Mehr dazu im folgendem Beitrag.
Nachdem das SWTOR Team dann frühzeitig und präventiv in Aktion getreten ist, kam es natürlich zu Missständen.
Wie ich in einem anderen Beitrag schon erwähnt habe, finde ich, wie hier mit den beteiligten Umgegangen wurde auch nicht gut. Mit dem Hintergrund von Summes Arbeit hätte man definitiv respektvoller sein MÜSSEN und Vorwürfe wie eine Backdoor doppelchecken bzw. in einem Gespräch klären sollen. Auch soll die Kommunikation - so Summe - nicht sauber gelaufen sein.
Als Reaktion darauf dann aber Eigenmächtig die Map zu löschen, und blöd gesagt "einen ganzen EGM Server als Geisel zu nutzen" ist ein no go. Zumal die absolute Unschuld Summes, wie oben zu lesen, ja noch nicht bzw. grundsätzlich nicht gegeben ist.
Er hat dem SWTOR Team mit seinem verlassen das weitere nutzen und bearbeiten der Map erlaubt, so die eigene Aussage.
Das ist auch etwas das ich von einem jeden Projektleiter erwarte. Denn die Arbeit aller hier, wie auch meine Zeit für diesen Text, fließt in EGM - als Community.
Sollte es so einen Misstand, geben dass er seinen Content entziehen möchte, gilt es das natürlich einzeln zu bewerten, aber dann hätte es in einem offiziellen Rahmen sein sollen. Bei dem sich das Team darauf vorbereiten kann - ohne Zwangsweise offline genommen zu werden.
Wir haben hier im gleichen Maße wie auch bei einem Vinteren geahndet, welcher "weil er sich ungerecht behandelt gefühlt hat" den gesamten Discord und damit die Orga des PMC:WO gelöscht hat. Auch er hat "den Discord erstellt", aber das verleiht ihm nicht das Recht Inhalte, die er für EGM geschaffen hat, und von denen man abhängig ist, einfach zu löschen und ein Projekt zum Stillstand zu bringen. Insbesondere dann nicht, wenn das letzte Wort noch nicht gesprochen ist, durch das nicht nutzen von CM’s oder Pascal.
Wenn wir so ein Verhalten tolerieren würden, würden wir künftig für jeden Dev, PL usw. Tür und Angel öffnen, dass er einen Server zum Stillstand bringt, weil er nicht das bekommt, was er will.. Die Pflicht von Veritas und mir ist es am Ende unsere Ressourcen und User zu schützen, und darunter zählen auch ganze Server.
Unter Berücksichtigung der ganzen Arbeit, und dass auch ich Summe (abgesehen von den Lachkick Aktionen) gern mochte/mag, haben wir das Strafmaß auf humane 6 Monate begrenzt, mit gutem Willen kann so etwas ja sogar kürzer Verlaufen, aber dulden können wir es nunmal auch nicht.
Ob einem das jetzt gefällt, oder eben auch nicht.
- Community Management
Hier gilt, wie auch bei MadMax, ich verstehe dass du deine Sicht der Dinge darstellen willst, was legitim ist.
Dennoch bringt Bashing hier wiedermal keinen weiter, weshalb dieser Beitrag geschlossen wird.
Ich werde hier nicht wirklich auf alles eingehen, aber es ist wichtig kurz 2 Dinge klar zu stellen.
Economy:
Ganz klar lässt sich aber mit meinen Informationen sagen, dass vorsätzlich der Wirtschaft auf einem unserer Server versucht wurde zu schaden und es am Ende einen Schuldtragenden geben muss.
Jeder kann für sich seine logischen Rückschlüsse ziehen. Es gibt nur eine Person die Geld setzen kann, und diese war nicht anwesend. Es gab nur 2 Spieler die genug Mittel haben um 7-stellige (oder höhere) Beiträge verteilen zu können. Diese haben das Geld unrechtmäßig und waren genau an dem Abend online, an welchem diese Summen auf anderen ACC's gefunden wurden. Wie schon gesagt, jeder kann sich seinen Teil denken.
Zeitgleich kam auch der Beitrag von Max und Parker stimmte endlich einem Gespräch zu
Das "endlich" gilt es nur kurz richtig zu stellen.
A) haben wir nie die Information bekommen, dass das Gespräch so dringlich ist und einige Missstände mit sich bringt
B) Haben wir schon vor Wochen einem sofortigen Gespräch zugestimmt, aus dem darauf mittgeteilten Termin wurde nichts (nicht unser Verschulden) und im Anschluss befandest du dich im Urlaub.
Geht hier gar nicht um Schuldschieberei, wirklich damit will ich jetzt nicht anfangen, aber es ist wichtig klarzustellen dass es hier weder ein Versäumnis von Veritas, noch von mir war.
Klar ist in jedem fall, dass in den kommenden Tagen einige Punkt noch aufgerollt werden müssen, nachdem hier unsauber gearbeitet worden ist - oder zumindest nicht in einem Maße, dass wir Summes Arbeit gegenüber fair finden.
.
.
Ungewöhnlicher Weise ein Kommentar:
Natürlich sind sowohl Veritas als auch ich traurig darüber, diese Konsequenz ziehen zu müssen.
Aber hier soll es nicht darum gehen, hierzu kann sich jeder seinen Teil denken und beide Seiten der Münze betrachten.
Wichtig war mir, als auch Veritas, nochmal die Arbeit von Summe hervorzuheben. Wir sehen über "lachkicks" hinweg, und danken ihm für sein langjähriges Engagement für diverse Server. Für das Erstellen einer Map, eines Codes, eines Projektes mit neuen Features, dass Leute begeistert.
Aus unserem Gespräch heraus würde ich behaupten, dass wir in einem Verständnis auseinander gegangen sind, und hoffe dass man bald wieder im guten reden kann.
~ Parker & Veritas
