Ich sehe halt nicht die Existenz dieses Problems. Aber sollte so jemand wirklich fliehen dann lieber Verfolgungsjagd RP anstatt Point and click spell.
Du siehst nicht das Problem? Mit welcher Expertise triffst du denn diese Aussage? Miller, der schon seit langem Tempelwache, sieht das Problem.
VerfolgungsjagdRP alleine? Wie soll das funktionieren, ich renne ihm 1h lang hinter her und hoffe er bleibt stehen?
Eric dein Argument für die Einführung dieser Fähigkeit ist, dass ihr ansonsten Personen töten müsst. Nach eigenen Angaben hast du aber selbst noch nie mitbekommen. Auf welcher Grundlage triffst du dann überhaupt die Aussage?
1. Aufgrund der AV-Tests, in denen man das schon sieht.
2. Habe ich darüber bereits mit Miller gesprochen und dieser ist nicht erst seit gestern Tempelwache, welcher ebenfalls diese Problematik sieht.
3. Habe ich bereits gesagt, dass unser Straf-Archiv beweist, dass wir durchaus Jedi verfolgen müssen. Vor allem haben wir sogar extra eine Abteilung mit gesuchten Jedi.
Ging doch bis jetzt auch? Als ich damals Tempelwache Brauchten wir sowas nicht.
Dann hast du sehr wenig Strafverfolgung gemacht oder nur ausreichend. Denn selbst im AV-Praxis-Test wirst du schon mit einer Situation konfrontiert, bei der du alleine eine Art Taser brauchst.
Probleme lösen die es nicht gibt, mit Mitten die erhebliche Nachteile mit sich bringen ._.
Ich habe die Nachricht leider zu spät gesehen, werde mich aber jetzt dazu äußern.
1. Ich bin nicht die einzige Tempelwache, an meinem Töten oder Nicht-Töten die Notwendigkeit festzumachen ist schwach.
2. Ich weiß nicht inwiefern du Einsicht in unser Straftaten-Trello hast, aber ich kann dir hier mal einen kleinen Einblick gewähren. Die Liste umfasst bereits jetzt 21 Straftaten und das ist erst seit der Übernahme von Miller. Natürlich wird es jetzt wieder Personen geben, die sagen "Das ist doch voll wenig". Dem kann ich nur entgegnen, NEIN! Man kann die Jedi Straftaten nicht mit den Klon Straftaten vergleichen. Ein Klon ist mit zwei Klicks erstellt und egal was man für eine Straftat begeht, wirklich etwas Schlimmes kann da nicht passieren (als CT PVT), selbst wenn ich MJR wäre und inhaftiert werden würde, würde mir nichts passieren, außer dass ich eine Weile eingesperrt bin (wenn der CMD keine Strafe verhängt) und selbst wenn ich dafür als MJR rausfliegen würde, hätte ich "nur" einen Klon verloren. Bei Jedi ist das etwas ganz anderes, wenn ich eine Straftat mit einem bestimmten Level begehen würde, bekäme ich einen Strike und dieser Strike hat deutlich mehr Gewicht, denn den Jedi erstelle ich mir nicht mit einem Klick, in diesem Jedi stecken 25€, die tendenziell verloren sind, wenn ich zwei oder drei Strikes bekomme. Demnach sind die Jedi meistens achtsamer als Klone, da hier deutlich mehr auf dem Spiel steht und unter Beachtung dessen sind 21 Straftaten sehr viel.
Ich reiche da starke Abuse Gefahr gegenüber Klonen Seite der Tempelwachen.
Dagegen
Gextension
Dem kann ich nur zustimmen
Tempelwachen waren nie wirklich zusehen wie sie solche Arten der Macht benutzen
Dagegen
Gextension
Ich möchte hier noch einmal gesamt eine Stellungnahme dazu abgeben. Ich mache das sehr interaktiv, damit ihr das besser versteht.
Wann hat das letzte Mal eine Tempelwache das Gefängnis gestürmt?
Wann hat das letzte Mal eine Tempelwache einen Klon (außerhalb des Tempels festgenommen)?
Wann hat das letzte Mal eine Tempelwache sich in die Angelegenheiten der Klone eingemischt, außer wenn diese den Tempel betreten haben?
Und im reverse
Wann habt ihr das letzte Mal einen Jedi getasert?
Was versteht ihr bitte unter Abuse gegenüber den Klonen, euer Taser ist das Paradebeispiel für genau so etwas?
Für mich werden hier einfach fadenscheinige Argumente gegen eine Art Taser gesucht, vielleicht wollt ihr euer Monopol behalten, vielleicht versteht ihr es einfach nicht. Ich weiß es nicht, aber ich hoffe ihr seid in der Lage diese Fragen zu beantworten.
Finde die Machtfähigkeit nicht angebracht bei den Tempelwachen und bin daher dagegen.
https://www.einfach-gaming.de/gextension/ind…561198042525333
Auch hier würde ich mich sehr über deinen Gegenvorschlag freuen.
1. Du hast keinen Community Bann, sonst könntest du diesen Entbannungsantrag nicht schreiben. Dein Bann ist nur für DarkRP.
2. Dein Bann geht nur 4 Tage.
3. Dein Banngrund ist deutlich länger, als das was du angegeben hast.
4. Du sagst der Bann ist unnötig und möchtest dich dann dafür entschuldigen?
Dem kann ich nur zustimmen
Ich habe es schon oft gesagt, wir haben nichts mit den Klonen am Hut, wie kommt ihr darauf, dass wir das gegenüber den Klonen abusen sollten?
Ihr habt die Aufgaben dahinter bereits und wenn ihr eine Untereinheit dafür wollt, sollte man dem nicht im Wege stehen.
Dafür, https://www.einfach-gaming.de/gextension/ind…561198372047480
Wann hast du als Tempelwache einen Jedi getötet?
Noch nicht.
Aber du kannst mir gerne erzählen was dein Vorschlag ist eine Verfolgungsjagd zu beenden, ohne Lichtschwert.
Du und andere sind offensichtlich der Meinung, dass wir dies auch ganz leicht ohne einen solche Machtfähigkeit und ohne das Lichtschwert tun können, dann bitte ich dich hier einen konkreten Vorschlag dafür zu äußern. Denn auf mich wirkt es so, als wärt ihr erstmal dagegen, habt aber keinen wirklichen Gegenvorschlag. Und jetzt sag mir bitte nicht wir sollen die Fliehenden bitten anzuhalten, zudem sollte die Tempelwache im Szenario alleine sein.
Dein einziges Argument, den Tempelwachen ein solches Stunelement zu geben ist Whataboutism und eine extrem dünne Hypothese einer möglich auftreten Situation.
Ich würde dich bitten einfach den Vorschlag zu lesen, dort ist ganz klar zu erkennen, dass es darum geht unsere Aufgabe ausführen zu können und nicht Whataboutism, das war lediglich auf dein Gegenargument bezogen.
In der Vergangenheit wurde oft der Tot als Ausweg vor Konsequenzen genommen wurde
Richtig, genau das trifft aktuell zu. Wir als Tempelwachen haben keine Möglichkeiten jemanden zu "tasern" und das ganze dann im RP zu klären. Wir können, wenn wir alleine sind, die Leute nur töten/schwer verletzen, wenn sie vor uns fliehen. Du erklärst mit dieser Aussage selbst, warum wir die Machfähigkeiten brauchen.
Finde die Machtfähigkeit nicht angebracht bei den Tempelwachen und bin daher dagegen.
Dann frage ich dich mal nach deinem konkreten Gegenvorschlag, wie wir alleine im Dienst eine Verfolgungsjagd beenden sollen. Da wäre ich gespannt, mir fällt da nämlich nichts ein.
Ich reiche da starke Abuse Gefahr gegenüber Klonen Seite der Tempelwachen.
Klone sind nicht unser Bier. Das ist eure Aufgabe. Wir halten uns bei den Klonen raus, außer sie betreten den Tempel oder greifen einen Jedi an.
In Clone Wars hatten die Tempelwachen auch niemanden mit der Macht gestoppt.
Max, das ist eine echt schwache Argumentation, denn mit dieser kannst du 70% des Servers umkrempeln, weil man das "in Clone Wars nicht so gesehen hat". Ich finde es ehrlich gesagt schade, dass bei unserem Vorschlag so eine Karte ausgespielt wird, aber bei anderen Vorschlägen, die man ebenfalls mit dieser Argumentationsgrundlage ablehnen könnte, nicht. Entweder ziehst du das bei allen Vorschlägen durch oder bei keinem, aber hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
Zerstört es nicht auch auf nem Gameserver das Feeling?
Auch hier, hast du dir mal den Taser der ST angeguckt? Das ist eine Sniper und Shotgun in einem, der jede Verfolgungsjagd im Nu beendet. Das zerstört kein Feeling, aber bei Tempelwachen schon? Auch hier wird wieder mit zweierlei Maß gemessen. Schade, dass man hier auch nicht einmal den Vorschlag vollständig gelesen hat. Das Beispiel, auf das du dich beziehst, trifft leider nur selten bis nie zu, da wir so gut wie nie zu viert im Dienst sind. Natürlich kann man zu viert jemanden einkesseln und dann festnehmen, aber lies dir bitte das Beispiel im Vorschlag durch, denn das trifft deutlich öfters zu.
Wenn das nur für andere Jedi gilt gerne aber wenn ihr auch vor habt es gegen Klone zu benutzen dagegen.
Hier gilt die selbe Antwort, wie bei Mew. Wir verlassen, außer für Personenschutz (was nie passiert), nicht mal den Tempel. Klone sind die Sache der ST, nicht unsere.
Die tempelwachen waren nie gesehen viel die Macht zu nutzen. Für mich waren das immer die weniger in der Macht fähigen Leute, die ihren Job machen.
Das ist leider ein Widerspruch in sich, denn ohne diese Fähigkeiten können wir unseren Job nicht machen.
Wer hat das denn sonst alles aufm Server?
Die Machtfähigkeit? Soweit ich weiß nur Gesandten Meister, Heiler Meister und natürlich Ratsmitglieder, aber die aktiven Gesandten Meister kannst du an einer Hand abzählen, die Heiler Meister sind auch keine wirkliche Übermacht und die meisten Ratsmitglieder, die diese Fähigkeiten hätten, sind nicht besetzt.
//EDIT: Force Stasis fällt bereits vom Serverregelwerk her unter die Taserregeln, daher sehe ich kein Problem.
Jup. Somit wäre die Sache für mich durch.
Done
Ich könnte mich bereit erklären die Bannzeit insgesamt auf 3 Tage zu verringern , allerdings nicht den Bann komplett fallen zu lassen.
Ist das deine endgültige Entscheidung? Dann editiere ich den Bann.
Das ist nicht mein Bann, ich habe diesen Bann lediglich für einen unserer Test-Moderatoren ausgesprochen. Der Banngrund muss bei ihm erfragt werden. Allerdings verstehe ich deinen Antrag nicht ganz, denn das hier ist wiedersprüchlich:
Antragsart Entschuldigung
Ich finde dass ich zu unrecht gebannt wurde
Wie schon gesagt, das ist nicht mein Bann, sondern der von Thomas Juergensen .
Bei mir ist das Problem auch aufgetreten. Dann hat mir Deltaa den Rang über Konsole gesetzt und smitty gleichzeitig in GEx, danach ist der Bug nicht mehr aufgetreten.
Eric , Statement?
Dafuq? Es gibt in For Honor alles von 4v4 bis 1v1 .. nen spectator modus gibbed auch
Ich habe mir das Spiel angeguckt und keine Möglichkeit gefunden, bewusst herbei zu führen, dass Team A jetzt gegen Team B spielt. Ich habe schon ein 1v1 etc. gefunden, aber ich habe nirgendwo gesehen, dass man bewusst auswählen kann wer gegen wen spielt.
Ich denke der Antrag ist unnötig. Du denkst es geht um einen permanenten Bann, aber du bist nur für einen Tag gebannt, das was im Bannfenster steht, ist leider ein Anzeigefehler. Daher ist auch eine Verkürzung auf einen Monat unnötig.
Du kannst all deine Banns und Warns bei uns angucken, indem du dich mit Steam in unserem Webinterface anmeldest. https://www.einfach-gaming.de/gextension/index.php?t=home
Yeet ist Admiral und ich Vice-Admiral.
Ihr seid zwei Nonames, change my mind
Ergo Navy will das nicht --> gibts nicht
So wie ich das verstanden habe, ist Long ein Befürworter dieses Vorschlags.
|↡| MSM Shoyo Isata verlässt den 4. Flottenverband
ich gebe meinen Navy Char ab da ich bereits fest stellen konnte das das Navy RP derzeitig nicht wirklich etwas für mich ist wofür ich mir wirklich interessiere
Ich möchte hier mal die Möglichkeit nutzen und darauf hinweisen, dass wir genau dafür die Chiefs haben. Man kann schnell zum Chief werden und in dieser Zeit das Navy RP schon mal kennen lernen und somit herausfinden, ob das etwas für einen ist. Danach kann man sich immer noch zum Midshipman bewerben.
Vielen Dank für die große Wahlbeteiligung!
Diesmal war die Wahlbeteiligung deutlich größer und die Abstimmung konnte ausgewertet werden. Weitere Informationen zum Rainbow Six Siege Turnier folgen morgen in einer News.
Bis dahin haltet die Ohren steif und bleibt gesund!
Mit freundlichen Grüßen
Eure EGM Turnierleitung
In Absprache mit der Administrative wurde der Bann auf 7 Tage verlängert. Die Gründe hierfür findest du, indem du in deiner Beschwerde einfach hochscrollst.
;%22><span%20style=%22font-family:%20Proxima%20Nova%20Regular,%20Helvetica%20Neue,%20Helvetica,%20Arial,%20sans-serif;%22><span%20style=%22font-size:%2016px;%22>https://imgur.com/b7iMNo1</span></span></span>)
