Beiträge von Genosse Zeus

Wie ihr wahrscheinlich mitbekommen habt, fällt das Forum in letzter Zeit des Öfteren aus. Die Forenverwaltung arbeitet gewissenhaft an den Problemen und versucht, diese so schnell wie möglich zu beheben. Vielen Dank für eure Geduld und euer Verständnis.
    [tabmenu]
    [tabmenu]

    iek1Mtk.jpg

    [tabmenu]

    Ich bin euch ehrlich, Leute. Ich halte nicht viel von diesem Beitrag. Er beschreibt ein offensichtliches Problem, welches bekannt und ein beliebtes Thema in der Community ist, aber einen Lösungsansatz wird es hier nicht geben, Ich sehe das ganze eher so als eine Art XP-Farm für reactions. So einen Beitrag kannste jedes 2. Quartal raushauen und es werden sich immer wieder Leute finden, die sagen "Boah was ein Brett" und "omg so real" und ändern wird sich nie was. No Hate an den Autor, aber es werden einfach Dinge beobachtet und bewertet. Toll, danke. Augen hab ich auch. Und statt nach einem Lösungsansatz zu suchen (warum auch, das ist ja Arbeit) ist es Bahn frei für Bashing.

    Warum sollte man bekannte und beliebte Themen nicht trotzdem wieder aufblühen lassen? Gerade WEIL es ein bekanntes Problem ist, sollte man doch trotzdem nicht leise sein und das in sich reinfressen, oder etwa nicht? Nur weil ein Problem bekannt ist, heißt es nicht, das man trotzdem gar nichts dazu sagen darf.

    Wäre es eine XP-Farm für Reactions, hätte ich den X-ten sinnlosen Beitrag aufmachen können, wo irgendein Scheiß drinsteht. Ich spreche hier aber wohl bewusst eine Problematik an, mit der auch alle vertraut sind - damit man gemeinsam das Problem anpacken kann, anstatt es weiter stillschweigend nicht zu behandeln.

    Außerdem: Es hat sich dadurch ja etwas verändert. Zugspitze hat im CC-Komitee Platz für Transparenz geschaffen, also hat er einen wichtigen Schritt im Komitee getan, um diesen Problem was hier angesprochen wird entgegenzuwirken. Shoutout dafür.

    Warum sollten dann nicht andere diesem Beispiel folgen? Ich denke ich habe damit indirekt meinen Teil dazu beigetragen, denn ich denke nicht, dass das so ohne diesen Beitrag dieser Schritt passiert wäre - weil dadurch das Thema wieder groß im Gespräch ist.

    Ich denke es ist wichtig, Resonanz zu geben, das passiert wenn man die Dinge beobachtet und bewertet - sowas nennt man Kritik, in diesem Fall zum Thema Vetternwirtschaft.

    xMNAlfL.png

    Ebenfalls hab ich keinen Lösungsvorschlag gehabt - Ist aber unter anderem deswegen so, weil es nicht meine Intention war hier einen Lösungsvorschlag zu bringen, sondern Beobachtungen bezüglich zu diesem Thema zu sammeln unter diesem Thread - Wäre Bashing meine Intention gewesen, hätte ich das ganze anders verfasst, ich denke die Leute die mich kennen wissen das ebenfalls. Dazu gehörst unter anderem du.

    mfg

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    7x1arx.jpg

    Nachdem nun einiges an Resonanz und Feedback unter diesem Beitrag gesammelt wurde, möchte ich mich nochmal kurz äußern.

    Ich möchte, wie ich Hauptbeitrag selber schon angesprochen, gar niemanden unterstellen aufgrund von Vetternwirtschaft seinen Posten zu besitzen - Ich wollte lediglich meine Sicht als Außenstehender, der seit geraumer Zeit nicht mehr wirklich aktiv auf dem Server selbst spielt, die Geschehnisse aus meiner Perspektive erläutern und ich denke mir ist das auch im großen und ganzen gut gelungen.

    Ja, Vetternwirtschaft ist was normales und das man Positionen an Freunde gibt, denen man eher vertrauen kann, ist denke ich jedem klar.

    Mir war es nur wichtig, im allgemeinen auf dieses Thema aufmerksam zu machen und niemanden zu verurteilen, zu beschuldigen weder noch den Ruf in den Dreck zu ziehen. Mir war es lediglich wichtig, das die Community für dieses Thema sensibilisiert wird und auch öfters mal Entscheidungen hinterfragt.

    Umso wichtiger ist die Transparenz, da sich dadurch die Angriffsfläche für solche Behauptungen verringert.

    Mit freundlichen Grüßen

    Genosse Zeus

    Guten Tag allerseits.

    Manche kennen mich, manche nicht - das mag auch relativ egal sein.

    Ich möchte mich kurz und knapp zu etwas äußern, was mich schon zu meiner "aktiven" Zeit auf CW:RP gestört hat - mir aber jetzt, nachdem ich nach 2 Wochen mal wieder ins Forum gucke aus reiner Langeweile, wieder aufgefallen ist.

    Das große Problem was ich ansprechen möchte nennt sich Nepotismus.

    Was ist Nepotismus überhaupt?

    Definition Nepotismus


    TbXSKu5.png

    Ich möchte mit diesem Beitrag keine Feindseligkeiten hegen weder noch provozieren - ich möchte einfach meine Sicht der Dinge auf dieses Thema kundgeben. Ich bitte darum, das meine Meinung und Sicht der Dinge akzeptiert wird. Aber kommen wir nun zum Thema.

    Ich habe angefangen auf CW:RP Anfang 2020 - also schon gut drei Jahre her. Relativ schnell ist mir, damals als Wochenendspieler, aufgefallen das einige Personen in meinen Einheiten oder auch in anderen deutlich bevorzugt werden obwohl minderer Leistung - klassischer Fall von Vetternwirtschaft.

    Habe ich etwas gesagt?

    Nein.

    Warum aber?

    Man fürchtet die Konsequenz, das man jemanden so etwas unterstellt, weil dieser eventuell viele Freunde in der Community gefunden hat, die ihn natürlich um jeden Preis schützen. Was macht man stattdessen? Man schluckt den Stein oder man sucht sich den einfachsten Weg des geringsten Widerstandes - man verlässt die Einheit.

    Das Vetternwirtschaft schon immer ein Thema auf CW:RP war seitdem ich angefangen habe ist nichts neues und sollte auch im allgemeinen für einen Game Server nix neues sein. Vetternwirtschaft ist ein Problem eines jeden Servers und eigentlich nie kontrollierbar. Das einzige was man machen kann, ist auf das Thema aufmerksam machen so gut wie es geht und die Community einzubinden in so einem heiklen Thema - das möchte ich jetzt machen. Meiner Meinung nach hat sich eine Schweigegesellschaft darum gebildet, da jeder darum zwar weiß - sich aber niemand großartig dazu äußern möchte in der Community.

    CW:RP hat ein großes Problem mit Vetternwirtschaft. Es betrifft bei weitem leider nicht nur die Einheiten, sondern ebenfalls das eigene Serverteam. Ich möchte im Vorhinein klarstellen, dass das keine persönliche Fehde gegen die hier erwähnten Personen ist und ich ihre Leistungen nicht degradieren möchte, sondern wie bereits erwähnt meine Sicht der Dinge und wie ich sie verstehe äußern möchte.

    Fangen wir oben an - bei der S-Administrative.

    Diese sind indirekt von der Vetternwirtschaft selbst betroffen, sind aber maßgeblich dafür verantwortlich wie sie gerade existiert.

    Die Administrative besteht zum Teil aus Freunden oder sogar direkten Verwandten der S-Administrative.

    Werden wir ein bisschen konkreter:

    Lasse ist schon seit geraumer Zeit Commander der 187th Legion. Fast genauso lange ist Leomon sein Stellvertreter - hat schon einige Male das Ruder der Einheit in der Abwesenheit für Lasse übernommen. Auch sonst scheinen Lasse und Leomon sehr gut miteinander vernetzt zu sein und eine enge Freundschaft zu hegen, auch privat. Beide verbringen auf dem Teamspeak, wenn sie zeitgleich anwesend sind, viel Zeit miteinander und sind dementsprechend häufig in Kontakt, wahrscheinlich auch abseits von EGM. Nun ist Lasse, ohne seine Leistung im Team schlecht reden zu wollen, da ich es nicht beurteilen kann, ein Teil der Administrative geworden - was auffällig bezüglich Vetternwirtschaft wirkt, da soweit ich weiß nur die S-Administrative selber entscheidet, wer in die Administrative kommt. Ob die anderen Admins nach ihrer Meinung gefragt werden, kann ich nicht sagen als Außenstehender, kann aber verraten das es aus der Sicht des Außenstehendes nach Vetternwirtschaft ausschaut. Ebenfalls die Reaktion der Community lässt dieses vermuten:

    Reaktion auf die Beförderung


    xsrXjD5.png

    Nun kommen wir zu einem etwas extremeren Fall.

    Es ist kein Geheimnis in der Community das Dominance und Mountain leibliche Brüder sind. Das ist schon lange kein Geheimnis mehr, viele User der Community, insbesondere CW:RP, wissen das schon zum Teil etwas länger.

    Das an sich ist natürlich kein Problem - warum sollte es auch? Jedoch in Verbindung mit den Positionen die diese beiden innerhalb des Serverteams belegen, wird es zu einem riesigen Problem der Vetternwirtschaft was sich auftut. Die Befangenheit ist besonders extrem in diesem Fall. Warum aber?

    Fangen wir damit an, das Dominance am 06.05.2023 zum S-Administrator auf dem CW:RP Server befördert wurde.

    Beförderung Dominance

    TTRg2Va.png

    24 Tage später, also nicht mal einen ganzen Monat später, wurde Mountain zum Teil der Administrative ernannt.

    Beförderung Mountain


    E6Bc1RR.png

    Ich möchte nicht unterstellen, dass das absolute Absicht ist - aber merkwürdig ist es schon, oder? Gerade wenn man daran denkt, das die Administrative von der S-Administrative selber ausgewählt wird. Ebenfalls ist wichtig zu beachten, das in der Zwischenzeit ein Admin das Team verlassen hat und Mountain, nach Dominance Ernennung zum S-Admin, zu den ersten beiden neuen Admins gehört, die unter Dominance und Leomon gemeinsam befördert wurden.

    Im Allgemeinen, es ist schon in der Vergangenheit der letzten 3 Jahre die ich da war und das sehr aktiv zur meisten Zeit dazu gekommen, das Leute in die Administrative erhoben wurden, die eine gute Beziehung zu der S-Administrative oder einer Person der S-Administrative führten. Ein anderes gutes Beispiel ist xdrummer, der relativ schnell auf dem Server aufsteigen konnte und ebenfalls auch sehr schnell zum Administrator erhoben wurde - ich möchte nicht über seine Leistung als Moderator urteilen und sie nicht schmälern, aber man muss dazu erwähnen das ebenfalls xdrummer ein Teil der 187th Legion war und auch relativ schnell dort unter Lasse und Leomon aufgestiegen ist - welcher ebenfalls viel Zeit mit xdrummer auch so verbrachte in einem Teamspeak Channel.

    Allgemein ist das Thema Vetternwirtschaft leider im Team sehr präsent. Viele Test-Moderatoren werden nach persönlicher Präferenz, wie sehr man ihn leiden kann oder wie gut man ihn kennt, beurteilt und nicht objektiv und fair. Es ist eine Frage der Sympathie zur Person, ob diese einen Platz im Serverteam erhält oder nicht. Es sollte normal sein, nach Leistung befördert zu werden, gerade wenn man sich besonders ins Zeug legt. Leider ist mir auch schon in der Vergangenheit aufgefallen, bei verschiedenen Besetzungen der Administrative sowie des Posten eines Moderator, das nicht fair und objektiv beurteilt wird sondern nach Sympathie und eigener Denkweise, ob diese unterstützt wird und das man wenig Gegenwehr in der Administrative erhält - so zumindest der Eindruck über die vergangenen 3 Jahre. Es werden Leute in Posten gesetzt, die möglichst wenig Gegenwehr leisten und möglichst viel die eigenen Entscheidungen unterstützen. Sowas sollte nicht die Normalität sein und schadet der Harmonie und dem Servergeschehen immens. Vetternwirtschaft kann man nie ganz unterbinden - niemals - aber man kann geeint so gut wie es geht auf das Thema aufmerksam machen und sich kritisch dazu äußern und es ist wichtig, es kritisch zu Betrachten.

    Ich möchte die Community dazu anregen, dieses Thema nicht tot zu schweigen, sondern offen und kritisch die Sache zu betrachten und auch gerne unter diesem Beitrag selber ihre Wahrnehmung zu äußern. Meine Intention ist es hier nicht, die Leute bloßzustellen oder gar damit anzugreifen, aber es ist durchaus wichtig darüber zu reden. Ebenfalls beschuldige ich hiermit nicht direkt die o.g Personen der Vetternwirtschaft.

    Ich würde darum bitten, das es konstruktive Kritik unter diesem Beitrag gibt und auch gerne die eigene Wahrnehmung zur Vetternwirtschaft, egal ob im Serverteam oder in einer Einheit, zu äußern nach bestem Gewissen.

    Mit freundlichen Grüßen

    Genosse Zeus

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Sehr interessant - meiner Meinung nach - nach wie vor - absolut ungeeigneter Bewerber.

    Abseits von seinem Roleplay als Alpha-ARC oder Fox ist Tira durchaus eine Person die schnell andere Personen (ohne jeglichen Bezug) weg beleidigt, frontet und von Luxer gedeckt und gecarry'd wird durch die Bewerbungsphase.

    Tira ist damals nicht ohne Grund aus dem Team geflogen und das war die beste Entscheidung, die die CW:RP S-Adminstrative mit der Administrative zusammen treffen konnte.

    Ich sehe keine realistische Zukunft für den Server, wenn Tira angenommen werden sollte. Der Server geht schon durch gewisse Defizite im Vergleich zu anderen Community's den Bach runter, also sollten wir personell nicht abrüsten und Troll's wie Tira annehmen.

    [tabmenu]
    [tabmenu]

    lKKL92r.jpg

    [tabmenu]

    Grundsätzlich stört mich das ganze nicht, das die beiden eine kleine Entlohnung für die mitgebrachte Reichweite bekommen.

    Als normaler User auf CW:RP muss ich eine 20.000 Wörter RP-Story schreiben, in der ich jedes einzelne Attachment was ich mir dran mache und wie ich meine Rüstung verziere erklären mit einem guten Hintergrund, habe festgelegte Vorgaben wie mein Skin aussehen darf und dies dauert extrem lang, ist zeitaufwendig im Hintergrund das alles vorzubereiten damit man endlich mal nach 3 1/2 Monaten RP-Story schreiben seine Bewerbung veröffentlichen kann, muss vorher mit einem Model Dev reden ob ich überhaupt einen Custom Skin haben darf bezüglich der Umsetzbarkeit und darf dann noch nicht mal so aussehen wie ich mir das zum Teil vorstelle.

    Bei aller Liebe, ich mag die beiden und die haben sich das auch irgendwo verdient, aber mit diesen Ausnahmen fühle ich mich als normaler User komplett verarscht, weil ich mir nicht mal im Traum erwünschen könnte so einen Skin haben zu dürfen. Will ich mir ein Poncho auf ein 327th CC machen, weil dass ja das Merkmal des Hawkbat Battalion ist, wo mein CC ein Teil von sein soll, so darf ich das nicht, weil es ja Custom Texturen enthält. Will ich etwas mehr grau an meiner Rüstung haben weil ich ne coole Idee hab, darf ich das auch nicht, weil meine Einheitsfarbe ja dann gelb ist und nicht grau. Will ich ein besonderen Kopf mit einer Narbe haben, so dürfte ich nicht mal das Thema ansprechen, weil ist ja nicht erlaubt.

    Ich gönn den beiden das sie so ihre Chars bekommen, aber dann denkt auch an den Rest der Userschaft wie die sich dabei wohl fühlen, wenn ihnen eine 5qm Zelle angeboten wird, während zwei Einzelpersonen ne Villa geschenkt bekommen.

    Gibt den Usern auch die Möglichkeit, sich so frei zu gestalten wie sie wollen, dann würde sich niemand beschweren und jeder wäre zufrieden.

    Amen.

    Ich habe das Problem mit den Hütern und Gesandten nicht verstanden.
    Kannst du es bitte nochmal einfacher erklären?

    Einfach erklärt:

    Ich empfinde die Gesandten als zu schwach, würde diese gern stärken, ohne das die Hüter Nachteile dadurch erleiden müssen. Bezieht sich aber rein auf den PvE Bereich, heißt mehr Schaden an Droiden etc. für die Gesandten oder neue Möglichkeiten für diese Schaffen durch neue Fähigkeiten.

    Bin ich blind, oder seh ich dein GEXtention nicht?

    Aufjedenfall bist du geeignet, da du eine lange Bankbreite an Erfahrung mit dir führst, jedoch seh ich dich echt selten auf dem Server.

    Wie schaut es OOC aus? Engagiert dabei?

    Mein GExtension ist bei meinen Chars verlinkt , sollte da stehen.

    Das stimmt, man sieht mich durchaus in letzter Zeit weniger auf dem Server durch verschiedene Faktoren wie Schule, Arbeit und momentan auch Krankheitsfall, was mich grundsätzlich jedoch nicht davon abhält da zu sein sobald ich von der Arbeit komme.

    Ansonsten ist durchaus sehr viel Motivation vorhanden, viel Engagement grundsätzlich.

    wQlYB3x.png

    [tabmenu]