Beiträge von Fix der Fuchs

Zitat von Gallagher

ich seh da in der Logik halt den Fehler das es eben NICHT nur unterstützungs einheiten sind sondern gerade das TEB die basis am Laufen hält oder die RMC welche an medikamenten forschen oder bei seuchenfällen alleine eingesetzt werden da sind eine klare rangstruktur auch mit CMD Notwendig

Da würde auch ein MJR reichen. Die Einheiten kooperieren mit anderen Truppen nur gefühlt in Notfällen. Für das RMC gibt es bei Seuchenfällen den medizinischen Notfallstatus lt. B2-Protokoll. Außerdem unterstützt die GC der 41st sie unter deren Kommando.

Beim TEB sprechen die vielleicht mit der Navy ab und sonst sind die auch nur auf Abruf.

I mean. CMD zu sein in einer Unterstützungseinheit finde ich ein bisschen fraglich. Einsatzeleitung sollte man nicht haben als Unterstützung. Hauptaufgabe ist da wirklich die Unterstützung. In Notfällen hört man sowieso auf das benötigte Personal.

Zum Versorger:

Das 'alte' TEB hatte die Versorgeraufgabe gehabt. Die Aufgabe Munition und co an die Front zu bringen. Wie sieht es denn da aus?

Jede andere Einheit hat schon gefühlt zwei bis drei TAs. Finde gut, dass das Konzept die Einheit reduziert, nur für spezielle Notfälle eingesetzt wird und für die Weiterbildungen der TAs bereit steht. Finde ich wirklich gut.

Die Verschlankung der SGT+ Ebenen finde ich auch gut, aber das macht auch schon 11 von 18 Plätzen. Könnte mir vorstellen die Offiziersebenen von der Höhe zu reduzieren. Sprich: CMD und/oder MJR weg. Sind Stand jetzt 7 von 18 Mann. 7 von 11 wenn die Mannschafter nicht mitgezählt sind.

Mal ne Frage: Wie sieht es mit Versorger aus?

Mehr Unterstützung in der HC können wir immer gebrauchen.

#dafür

Zitat von Nickey

Ich habe ein externes Dokument, wo man weitere Informationen erhält. Diese würde ich bei dem Einheitsbeitrag später beifügen.(Darin enthalten ist ebenfalls die Rangstruktur)

Kann man die jetzt schon sehen?

Also quasi die Kaminoschlacht?

[◇] HC PFC Backup wird auf einer anderen Flotte umstationiert. HC PFC Fix tritt erneut dem Wolfpack bei. (I'm back!)

|x| SSG CT-4533 Fix verlässt die 41st schweren Herzens.

Mastery Wegen CC

LCPL Cruiser hat die BARC-Speeder-Fortbildung bei SSG Fix bestanden. Herzlichen Glückwunsch. (Nachtrag)

|★| SGT Safe hat die BARC-Speeder-Fortbildung bei SSG Fix (leider) bestanden.

Zitat von Catch

Gerade Anaxes braucht nicht mehr Schutz. Beim Angriff stehen mindestens 6 Einheiten im Mainhangar. Wie soll irgendein Droide denn daran einfach so vorbei? Wenn wir den Vorraum zum Reaktor verlieren, ist die Basis sowieso schon tot, dann ist auch die MS überrannt...

Dann würde es doch Sinn machen, wenn wir wirklich Leute hätten, die jederzeit und überall Barrikaden oder ähnliches nutzen. Der Mainhangar von Anaxes bietet Null Komma Null richtige Deckung. Ein kleiner Trupp von Droiden, der IN den Mainhangar rennt, werden die Deckungen in den kleinen Einbuchtungen gekonnt zu Nichte gemacht...
... Obwohl Deckungen gefühlt für viele User sowieso Optional sind, solange die nur draufhalten können.

Ich hoffe es ist das letzte Mal:
Wie sieht es mit Versorger-Arbeit aus?

Ich habe es gelesen. Habe aber erneut nichts Richtiges gefunden. Kann man es vielleicht hier nochmal erläutern?

Und hier nochmal die Frage: Wie sieht es mit der Versorger-Arbeit aus?

Liest sich so, als würde man als Doppelspitze bewerben.

Dann hier nochmal die Frage:

Wie sieht es mit dem Versorger-Aufgabengebiet aus?

Zitat von Dust

Ich denke nicht das es ein Aufgabengebiet benötigt, diese wurden vor nicht allzu lange gekürzt und das würde das nur wieder aufblähen, das TEB hat die Versorgerkisten zur Verfügung und wird diese bei Bedarf Verteilen.

Naja. Logisitik finde ich persönlich wichtig und macht Sinn. Bei mir ist es halt so, dass ich bei einer Verteidigung auf Anaxes mehr als 3 Mal keine Muni mehr hatte und keine Möglichkeit gab die Munition zu bekommen. Außer zum Gefängnis rennen. Theoretisch hätte der einzige TA von den TEBlern auf dem Server es machen können, aber dann wäre er xig Mal hin und her gelaufen. Dazu sollte man wirklich Gedanken machen, wie man diese Versorgerarbeit verbessern bzw. erweitern kann.

Wie sieht es hier eigentlich zum Versorger-Aufgabengebiet aus?

Wäre für eine Verkleinerung des TEB für Experten und Weiterbildung von die TAs.
Gleiches tatsächlich langsam fürs RMC. Sry, boys.

Nach einem klärenden Gespräch bin ich #dafür.

Den Willen die TEB auf festen Füßen zu stellen, erkennt man sehr.

Bin gespannt, wie es mit der Versorger-Aufgabengebiet wird. Logistik ist für mich persönlich mega wichtig. Eventuelle Zusammenarbeit sogar mit der Navy kann ich mir vorstellen.