Gut und deiner ?
Ja, war jut und deiner?
Beiträge von Happy
-
-
Gute Besserung
Wie war dein Tag so ?
Danke. Gut und deiner?
-
wenn ich nicht mit euch spiele... dann hätte ich trotzdem nicht mit euch gespielt.
Cast guck, wie er mit uns umgeht. So viel zu Usernähe
-
Ich teile dein Leiden 🥶
So kurz vor DarkSpine und jetzt haut‘s mich um😭
-
Grüß dich doch! Ich darf doch 'du' sagen?
Ja, weiß noch nicht ganz was es ist, tippe aber auf eine saftige Migräne o.Ä., bin auf jeden Fall erstmal knockout.
Mal schauen, was wird - was wird. Präsenz auf den Gameservern fällt erstmal flach, TeamSpeak organisiere ich je nachdem, wie es mir geht.
Dauer: 12.11.2024 - 17.11.2024
SEB: Murphy Crimlok
CT: Afford Fabe.io
Schatten: Nymphix
George aus dem Dschungel: Cast
Peter Griffin: sHARPPYEnkeltrickbetrüger: Lewisch
Der eine von PR damals: MasteryLock: LOCKEMEISTER
Und so weiter...
GaLiGrüAber keine Sorge...
Spoiler anzeigen
I am about to come back!
-
nach meiner Aussage gestern unter Andris seiner Abmeldung hat es mich einen Tag später auch erwischt.
Instant Karma hat diesen mit dir gemacht
Auf das du schnell wieder gesund wirst
-
Bin aber leider sehr Gülle in Black Ops
-
sHARPPY ist sicher interessiert
-
Scheint aktuell happy zu sein der Wicht.
-
-
Werd mal gesund, EA hat mich angerufen, die wollen Moneten von dir sehen.
-
Alles anzeigen
Die Bewerbung sieht sehr hingeklatscht aus
ich muss erstmal schauen was zu was gehörtänder mal hier die zuordnung bitte bzw lösche das was doppelt ist
Was stellts du dir darunter vor dich mehr auf die Basis sicherheit zu fokussieren? Wie willst du das Stärken?
Mit welchen Einheiten willst ud mehr machen und was?Hast du erfahrung in Dokumente/Fortbildunge zu erstellen? Warst du schonmal mitglied in einer Führungsebene bzw HFE?
Warst du bis jetzt nur SGT da meiner Meinung nach SGT noch keien Richtige Erfahrung ist um am ende eine Komplette Einheit zu leiten?
nette erwähnung aber was hat das mit der Bewerbung zu tun bzw lese ich hier kein Kontext
Glaube die ist troll.
-
Banner geht nicht p.p
Ansonsten ein netter und gut aussehender Mann. Ich kann mir den Schmerz gut auf dem Posten vorstellen. -
Für mich ist Mastery DER Kandidat. Wenn er sich zum Bundeskanzler bewerben würde, wäre ich dafür.
Mastery ist eine aufrichtige, offene, direkte und konsequente Person, welche ein Händchen für Organisation und Aufgabenverteilung/bearbeitung hat. Ich durfte mit ihm nun in den verschiedensten Positionen und Situationen zusammen arbeiten und es war mir jedes Mal wieder ein Fest. Für mich ist er die optimale Besetzung. Klares dafür!Spoiler anzeigen
Ein Gedicht für Mastery
Oh, Mastery, wie groß dein Glanz,
Du führst uns an mit stillem Tanz.
Mit Kraft und Herz, das unermüdlich brennt,
Bist du der Fels, der uns erkennt.Du lehrst uns mehr als nur ein Ziel,
Zeigst, dass der Weg der wahre Stil.
In deiner Nähe wächst der Mut,
Durch dich wird alles, alles gut.Ein Freund, so weise, treu und klar,
Du bist uns nah, Jahr um Jahr. -
Guter Mann, engagiert, freundlich und hilfsbereit. Zusammenarbeit innerhalb der CT ist immer erfrischend und angenehm, definitiv ein guter Mann.
-
-
Belsatbar
Sorry, sticht mir ins Auge
Abseits davon sind zwei der Stichpunkte bei "Schwächen" aus dem nichts klein geschrieben, der Rest allerdings groß. Ist aber nur gejammere.
Kann dich als Person nicht einschätzen, bist mir ehrlicherweise noch nie aufgefallen - was eventuell auch am Tätigkeitsbereich deiner Einheit liegen mag.Einige Dinge werfen bei mir persönlich Unklarheiten/Fragen auf:
Einbeziehen der ganzen Einheit
Die Einbeziehung der gesamten Einheit sollte eine grundlegende Voraussetzung sein, kein Ziel. Interpretiere ich da irgendwas fehl? Hast du eventuell umfassendere Pläne?
Fortbildung und Dokumente
Du willst neue Aufsetzen? Alte loswerden? Dich mit Dokumenten tanzend im Kreis drehen? Da kristallisiert sich für mich persönlich nicht klar heraus, was deine tatsächlichen und final angestrebten Ziele i.B. auf Fortbildungen und Dokumente sind. Eventuell kannst du dort noch ein wenig ins Detail gehen.
Anschließend möchte ich die Meinung aller Mitglieder einholen, um herauszufinden, welche Veränderungen gewünscht sind. Dies wird durch Umfragen oder EBs passieren, sodass jeder angehört wird.
Durch die Meinung der Einheit kann hier dann entschieden werden, was sich genau ändern soll und neue Ideen eingebracht werden.
Ist getrennt voneinander aufgeführt, obwohl die Ziele dort doch recht identisch/ineinander greifend sind, gibt es dafür einen konkreten Grund, oder ist das nicht weiter zu beachten?
Halte mich hier grundsätzlich neutral. Basierend auf deiner Bewerbung lässt sich schlussfolgern, dass du der gewünschte Nachfolger dieser Einheit bist - sehe also keinen Grund, dir keine Chance zu geben.
Wünsche dir viel Erfolg für die Bewerbung
GaLiGrü -
Soweit ich weiß darf man nur einen Char der CPT+ in einer Kloneinheit ist haben, wirst du dann Skywalker abgeben?
Zieht nur für Klone, Skywalker als Jedi fällt da nicht drunter.
Muss sagen, ich habe Lain als freundlichen und kompetenten jungen Mann kennengelernt (auch wenn er ab und an Adressen leaked, was ich ihm nie ganz verzeihen werde), sehe allerdings die letzten Aktivitätstiefs als kritisch an. Denkst du, objektiv und ehrlich mit dir selber, dass du die Akte auf beiden Charakteren schaffst und das ganze mit angemessener Qualität im Roleplay?
Würde mich da recht neutral positionieren.edit:
Kann selbst keine Banner erstellen und die wurden damals für jeden aus der Community freigegeben xD
schreib doch
Gibt genug die sowas können, man! -
Wichtig und Richtig, Es muss dringend eine bremse bzw eine gründliche Evaluierung der Ereignisse anscheinend alleine das Leomon heute zur vertrauensperson gewählt wurde zeigt das die leute immernoch hinter Leomon stehen ( Reaktionen zeigen auch die Meinung der Community)
"Eine Wahl im Sinne der Politikwissenschaft ist ein Abstimmungsverfahren in Staaten, Gebietskörperschaften und Organisationen zur Bestellung einer repräsentativen Person oder mehrerer Personen als entscheidungs- oder herrschaftsausübendes Organ."
Es gab keine "Wahl".
-
Wie ich bereits bei deinem Hauptbeitrag erwähnt habe sind hier erneut Inhaltlich unabhängige Vorschläge zusammengeworfen wurden. Eine Konstruktive Diskussion ist nicht möglich.
Inwiefern verhindern inhaltlich unabhängige Vorschläge und Kritik eine konstruktive Diskussion?
