Man sollte sich nicht sofort zu einem öffentlichen Urteil hinreißen lassen, ohne die ganze Situation zu kennen. Du siehst hier nur einen kleinen Ausschnitt, der offensichtlich subjektiv gewählt ist. Und auch wenn du „so was schon oft mitbekommen hast“, heißt das nicht automatisch, dass es in jedem Kontext richtig ist.
Check ich ich kenne auch nur die Fakten die da stehen deswegen arbeite ich auch nur mit diesen Fakten
Wollte nur meine Meinung Preisgeben 
Quatschi das das als RDM zählt ist gängiges Vorgehen bei Zivi Char Spieler haben auch schon viele Mods gemacht in Klon Chars
Außerdem sagte der Mod, wir dürften ihm nicht das Genick brechen, weil das den RP-Strang „kaputt macht“.
Das nächste Mal einfach leben lassen und schön eingeknastet werden
Mehr als Quatsch das das RP-Strang kaputt macht
Blubberfurz/ Kiv heute Squad?
Aber geiler Skin 
Ich habe vor diesem Mann Angst 
(Besonders OOC)
Der Lore-Charakter hat bewiesener Maßen mehr Lore als manch andere Charaktere oder Fraktionen.
Dan gehören diese Lore Chars nicht auf dem Server wenn Goji mehr lore hat als der jeweilige Lore Char
Besonders sein Talisman, den er in seinem Jäger hatte beweist, welche Charakterzüge er hat. Er hatte in TCW genug Screentime, um dort Informationen herausfiltern zu können.
Thema Auftreten:
(Auszug aus dem Wookieepedia Beitrag wo er auftaucht
(Mehr gibt es nicht)
Hier nochmal die Szene wo er auftaucht mehr ist es auch nicht. Dort ist kein Talisman erkennbar
Wozu? Der Char hat keine Persönlichkeit und seine "Beziehung" zu Windu Tano und Skywalker ist auch quasi null. Die sind zufällig in der selben Folge, aber ich glaube die reden nicht einmal miteinander...
Ich muss hier Catch zustimmen,
diese Beziehungen laufen (soweit ich weiß) daraus hinaus das der Lore Char mit ihm per Funk kommuniziert hat da Windu einfach der Kommandierende Offizier vor Ort war.
Desweiteren finde ich es Schwierig ihm irgendwelche Persönlichkeit zu zu weisen während es weder irgendwelche Verweise bei den Quellen gibt.
Meiner Meinung ist ein Charakter mit keiner/Weniger vorhandener Persönlichkeit garnichts schlechtes. Es ermöglicht dem Spieler den char so zu verkörpern wie er es sich denkt. Was zu gutem RP führt wenn man sich nicht an eine Vorgabe halten muss.
Wenn ein Lore Char weder Beziehungen noch eine Persönlichkeit hat die man wirklich nachweisen kann braucht es diesen Lore Char nicht.
Und wenn jeder Spieler des Lroe Char ihn so verköpert wie er möchte geht es hierbei einfach nur um einen Helm der Extra da ist bzw einfach um das Aussehen.
Lore Char ohne irgendwelche Richtigen Vorgaben = Unnötig
Die "Eigenschaften/Persönlichkeits Punkte" die ich raus lesen kann sind:
Ruhig
Fokussiert
Und steht auf mystische Dinge ( kann gut sein für RP zwischen Soldat und Jedi)
gibt keien Verweise unter den Quellen somit wäre es auch vom Vorteil im Vorschlag diese Fähigkeiten nach zu weisen den ansonsten ist es random
Weiß echt nicht ob der Char es bringt
Wozu? Der Char hat keine Persönlichkeit und seine "Beziehung" zu Windu Tano und Skywalker ist auch quasi null. Die sind zufällig in der selben Folge, aber ich glaube die reden nicht einmal miteinander...
Ich muss hier Catch zustimmen,
diese Beziehungen laufen (soweit ich weiß) daraus hinaus das der Lore Char mit ihm per Funk kommuniziert hat da Windu einfach der Kommandierende Offizier vor Ort war.
Desweiteren finde ich es Schwierig ihm irgendwelche Persönlichkeit zu zu weisen während es weder irgendwelche Verweise bei den Quellen gibt.
Meiner Meinung ist ein Charakter mit keiner/Weniger vorhandener Persönlichkeit garnichts schlechtes. Es ermöglicht dem Spieler den char so zu verkörpern wie er es sich denkt. Was zu gutem RP führt wenn man sich nicht an eine Vorgabe halten muss.
Wenn ein Lore Char weder Beziehungen noch eine Persönlichkeit hat die man wirklich nachweisen kann braucht es diesen Lore Char nicht.
Und wenn jeder Spieler des Lroe Char ihn so verköpert wie er möchte geht es hierbei einfach nur um einen Helm der Extra da ist bzw einfach um das Aussehen.
Lore Char ohne irgendwelche Richtigen Vorgaben = Unnötig
Weiß echt nicht ob der Char es bringt
Wenn du siehst habe ich da eine Änderung gemacht ist klein aber es sollte gehen.
gut zu wissen
Der Senator von Kashyyyk hat ein Treffen mit dem Volk der Trandoshaner vereinbart um mit diesen eine Einigung zu finden, dass sie sich gegenseitig nicht mehr angreifen tun.
Was der Senator nicht weiß, ist dass er in eine Falle gelaufen ist und den Trandoshaner hätte nicht vertrauen dürfen. Die Trandoshaner versuchen diesen zu entführen....
aber dann stellt ich mal die andere Frage wieso nimmst du Kashyyyk und nicht ein Senator der nicht du bist weil du beeinflusst selber so dein RP wenn man damit anfängt kann jeder Eventleiter seine Nebenchars zu Chars machen die gefühlt mehr mit der KUs oder ähnliches zu tun haben als die Republik
(Das über diesem Text ist die Frage wieso nimmst du z.B. nicht ein vermittler oder den Außenminister (wenn es den noch gibt) dann gibst du dir nicht selber RP während du ein Event leiten musst (by the way dein Test Event))
Mit den Wookiees des benachbarten Planeten Kashyyyk pflegen die Trandoshaner eine erbitterte Feindschaft, sodass die Trandoshaner die Wookiees mehr als einmal überfielen.[1]
Und da sich die Serverleitung bzw der Server in eine Richtung gehen möchte wo lore über wiegt würde so etwas nie zu stande kommen
aber dann stellt ich mal die andere Frage wieso nimmst du Kashyyk und nicht ein Senator der nicht du bist weil du beeinflusst selber so dein RP wenn man damit anfängt kann jeder Eventleiter seine Nebenchars zu Chars machen die gefühlt mehr mit der KUs oder ähnliches zu tun haben als die Republik
bekomme ich da noch eine antwort?
Finde ich mega geil wie schon wieder diskutiert wird für eine Aufgabengebiet änderung.
Wenn euer einziges Argument für ein Aufgabengebiet ist, dass man dann Events für euch mit eben jenen Inhalt veranstalten kann, dann ist das ein recht schlechtes Argument. Da die Events ja unabhängig von eurem Aufgabengebiet stattfinden können und werden. Weder innovative Ausrüstung noch Änderungen vom Status Quo an euren Tätigkeiten werden hiermit bewirkt.
Die wollen das doch nur offiziel machen. Check jetzt nicht wo du da so ein problem hast.
würde ich noch aktiv spielen gäb es ein dafür
Alles anzeigenDas zeigt gut, wie sich das Gefüge der Einheiten über die Zeit verändert hat. Wenn man die Auffassung von Linxreen vertritt, sagt es folgendes aus:
Damals bestand eine enge Zusammenarbeit zwischen den Einheiten, heute agiert jede mehr oder weniger für sich. Und genau darin liegt die Quintessenz: Wenn sich das Serverumfeld verändert hat, warum sollte sich nicht auch das Rancor Battalion entsprechend weiterentwickeln dürfen?
Aktuell hat man fast das Gefühl, als würde einigen hier eine Art „Stillstand“ als Ideal vorschweben nach dem Motto: „Was damals beschlossen wurde, darf heute nicht mehr angetastet werden.“ Das greift jedoch zu kurz.
Gerade auf einem sich ständig weiterentwickelnden RP-Server sollte auch Raum für sinnvolle Anpassungen innerhalb bestehender Strukturen sein, besonders wenn sie auf Lore basieren und dem RP sowie der Einheit nützen.
Ich möchte daher nochmal auf den eigentlichen Vorschlag eingehen und ein paar Missverständnisse ausräumen:
1. Fokus auf das Rancor BattalionEs handelt sich hier ausschließlich um einen Vorschlag für das Rancor Battalion, also die Elite-Unterfraktion und nicht um einen Vorschlag für die gesamte CT-Einheit. Eine Verallgemeinerung des Vorschlags auf die gesamte CT-Einheit ist daher nicht zielführend.
2. Das Grundkonzept der CT-Einheit bleibt bestehen
Die Aufgabe "Weiterbildung" der CT-Einheit bleibt selbstverständlich bestehen. Auch das Rancor Battalion wird weiterhin die Verantwortung für PVTs und Ausbildungsinhalte übernehmen. Dieser Punkt wurde nie infrage gestellt.
3. Es handelt sich um eine Erweiterung, keine Neuausrichtung
Die vorgeschlagene Aufgabe „Mechanized Infantry“ mit Nutzung des AT-RT bezieht sich ausschließlich auf den aktiven Einsatz. In der Ruhezeit bleibt alles wie gehabt. Ziel ist es, das Profil des Rancor Battalions während Einsätzen zu schärfen, ohne bestehende Aufgaben zu verdrängen (siehe 6.).
4. Eigene Aufgabenbereiche von Untereinheiten sind etablierter Standard
Unterfraktionen mit eigenen Aufgaben und Ausrüstungen gibt es bei vielen Einheiten: 501st, 212th, 41st, 187th, GMs usw. Das Rancor Battalion sollte hier keine Ausnahme bilden. Wofür haben wir das Rancor Battalion, wenn wir dessen Potenzial ungenutzt lassen?
5. „Infanterist“ ist keine Aufgabe, sondern eine TruppengattungLaut Einheitsinformationsbeitrag ist „Infanterist“ als Truppengattung gelistet, nicht als Aufgabe. Die einzige konkrete und definierte Aufgabe des Rancor Battalions ist „Weiterbildung“. Der Vorschlag verfolgt das Ziel, eine klare Rolle im Einsatz zu etablieren, anstatt die Elite-Untereinheit spontan als Füllmaterial einzusetzen. Das entspricht auch deutlich eher der Darstellung des Rancor Battalions in der Lore.
Bezug auf FaulerJays Aussage: „Ihr seid als Infanteristen und Lückenfüller an den Fronten aktiv ganz im Einklang mit eurer in der Lore festgelegten Rolle.“
Laut Lore war das Rancor Battalion unter anderem mit AT-RTs ausgestattet und gezielt im Einsatz. Eine unstrukturierte Lückenfüller-Rolle passt dazu nicht.
6. Zusammenarbeit mit der CT-Einheit bleibt bestehen
Der Einheitsinformationsbeitrag betont: "Aufgabengebiete sind nicht auf Untereinheiten beschränkt, die ganze Einheit darf die Untereinheiten bei der Ausführung der Aufgabengebiete unterstützen."
Beispiel von Fabe.io:
„Das Ziel ist es eine Stadt einzunehmen oder durch einen Wald vorzurücken, da ein AT-RT ein größeres Fahrzeug ist und nur eine nach vorne gerichtete Kanone hat benötigt es Schutz in den Flanken. Hierbei würden dann die CT ins Spiel kommen in dem sie die Flanken schützen und im geschlossenen Verband vorrücken. Sie erfüllen ihre Aufgabe genauso wie vorher nur in einer Zusammenarbeit mit unserer Untereinheit.“
Gerade dieses Beispiel zeigt, dass die Aufgabe „Mechanized Infantry“ auch mit der Unterstützung der regulären Einheit sinnvoll koordiniert werden kann, ohne "neue PVTs" auszuschließen.
7. Der AT-RT ist kein Alleinstellungsmerkmal der 41stEs wurde mehrfach geäußert, dass der AT-RT ein Alleinstellungsmerkmal der 41st sei. Doch diese Sichtweise hält einer genaueren Betrachtung nicht stand.
Im Bezug auf die Sniper sagt FaulerJay: "Das Scharfschützenwesen [ist] im Rahmen des CC-Systems massiv auf dem Server vertreten." und impliziert damit, dass die Valken der 41st nichts besonderes mehr sei.
Mit dem AT-RT verhält es sich ähnlich. Wenn der AT-RT wirklich ein Alleinstellungsmerkmal der 41st wäre, dürfte er nicht im Loadout des ARF-CCs auftauchen. Jede Einheit mit einem ARF-CC kann einen AT-RT besitzen und somit ist der AT-RT kein Alleinstellungsmerkmal der 41st.
Abschließend noch ein Perspektivwechsel, der vielleicht hilft:
Das Alleinstellungsmerkmal einer Einheit besteht nicht aus einem einzelnen Ausrüstungsgegenstand, sondern aus der Kombination von Ausrüstung, Aufgabenfeldern und Struktur. In dieser Kombination ist die 41st einzigartig – nicht allein wegen des AT-RT oder des ISP.
Rede wie ein Löwe
Man kann auch im RP sein und als Eventleiter agieren können dafür ist ja der EL Channel im TS und das Eventtool
Ich sag dir als ehm. Eventleiter mit meiner Meinung nach relativ viel Erfahrung das das eine schlechte idee ist.
z.B. Die User machen was per git und du weist nciht was die durchsuchen und du ncihts im passiv event tool gemacht hast weil obviously hat man nciht jede kiste mit git gesichert was machhst du dann
natürlich hast du auch ein Mentor dabei aber du sollst ja glänzen nicht der Eventleiter
aber dann stellt ich mal die andere Frage wieso nimmst du Kashyyk und nicht ein Senator der nicht du bist weil du beeinflusst selber so dein RP wenn man damit anfängt kann jeder Eventleiter seine Nebenchars zu Chars machen die gefühlt mehr mit der KUs oder ähnliches zu tun haben als die Republik
Nicht komplett aber 50/50
also aus deine Nachrichten entnehme ich das du leomon alle schuld zuweißt aber nagut wenn du meinst
Es ist nicht das Selbe ja es steht in der alten BW drin musste aber aus gründen aus der Nase mein Testevent ziehen damals jetzt möchte ich genau das Event machen was ich schon damals im Kopf hatte
Also zum thema Genau das Selbe ist legit selbst die beschreibung das gleiche bis auf die Einheiten und die anordnung der Maps ist genau alles gleich mMn zeigt das davon das du einfach nur eventleiter werden möchtest und wenig lust auf das Testevent hast
Soweit ich mich noch errinern kann war dein Testevent nicht so beliebt (kann sein das ich mich da täusche) selbst wenn es beliebt war wieso nicht neues Testevent überlegen dass sollte dir bestimmt einb paar stimmen geben weil es zeigt das du kreativ bist
Alles anzeigenRoleplay Hintergrund:
Es herrscht eine Schlacht auf Christophsis und die Streitkräfte vor Ort benötigen dringend Hilfsgüter in Form von Medizin für die Verwundeten und Munition um gegen die Droiden der KUS anzugehen.
Die Truppen der 4th Flotte werden dort hin kommandiert um genau diese Güter auszuliefern, doch diese Treffen auf eine Blockade der KUS, angeführt von General Grievous.
Diese müssen sich dort versuchen durchzukämpfen und wenn sie es schaffen am Boden zu dem Stützpunkt der Streitkräfte kommen um die Güter auszuliefern und den Stützpunkt vorübergehend mit zu sichern, bis alle Güter abgeladen wurden.
Eventchars:
- BX Droiden
- B1 Droiden
- B2 Droiden
- General Grievous
- 2x Magna Wachen
Maps:
rp_venator_extensive_v1_4 ->
rp_christophsis ->
Einheiten:
CTP
CT
501st
RMC
SO
Roleplay Hintergrund:
Es herrscht eine Schlacht auf Christophsis und die Streitkräfte vor Ort benötigen dringend Hilfsgüter in Form von Medizin für die Verwundeten und Munition um gegen die Droiden der KUS anzugehen.
Die Truppen der 4th Flotte werden dort hin kommandiert um genau diese Güter auszuliefern, doch diese Treffen auf eine Blockade der KUS, angeführt von General Grievous.
Diese müssen sich dort versuchen durchzukämpfen und wenn sie es schaffen am Boden zu dem Stützpunkt der Streitkräfte kommen um die Güter auszuliefern und den Stützpunkt vorrübergehend mit zu sichern, bis alle Güter abgeladen wurden.
Einheiten: CT ,CTP ,187th , 501st ,104th ,TEB ,RMC , (Können variieren)
Eventchars:
- BX Droiden
- B1 Droiden
- B2 Droiden
- General Grievous
- 2x Magna Wachen
Maps:
rp_venator_extensive_v1_4 -> Teil 1
rp_christophsis -> Teil 2
Du hast legit das gleiche Event als Testevent vorgeschlagen würde glaube deutlich besser kommen wenn du dir neue Events ausdenkst und nicht genau das gleiche
Das war entweder weil ich helfen wollte und deshalb meine rechte genutzt habe ohne zu fragen oder das letzte mal weil die Kommunikation zwischen Leomon und mir nicht geklappt hat. Weil leider Leomon mit mir nicht richtig geredet hat und mir direkt gesagt hat , es ist so und so sondern nach dem Event was dann auch rückgängig gemacht wurde.
lowkey hört sich so an als würdest du die komplette Schuld von dir wegweisen und alles Leomon zuschieben
Der Senator von Kashyyyk hat ein Treffen mit dem Volk der Trandoshaner vereinbart um mit diesen eine Einigung zu finden, dass sie sich gegenseitig nicht mehr angreifen tun.
Was der Senator nicht weiß, ist dass er in eine Falle gelaufen ist und den Trandoshaner hätte nicht vertrauen dürfen. Die Trandoshaner versuchen diesen zu entführen....
Bist du nicht der Senator von Kashyyyk ?
Bissle crazy das du ein Event für dein Char machst das du dan es so ausspielen kannst desweiteren wer spielt dan den Senator vor Ort wenn er befreit wird?
Denn du sollst ja als eventleiter agieren
Diese Aussage halte ich für wenig überzeugend. Denn wenn man ihr folgt, stellt sich die berechtigte Frage: Wozu benötigt die RB dann überhaupt den AT-RT? Schließlich könnte man die Untereinheit auch durch ihr RP besonders machen.
Außerdem ist allgemein bekannt, dass viele Einheiten auf dem Server mit spezieller Ausrüstung werben, um attraktiver zu wirken. In diesem Zusammenhang wirkt deine Aussage auf mich eher wie Wunschdenken als eine realistische Einschätzung.
Wieso brauchen dann die IC den AT-RT? Ihr könnt doch auch einfach ISP benutzen.
und nur weil du der meinung bist bzw erfahrung gesammelt hast das die Einheiten damit wirken heißt es nicht das es wirklich so ist ich persönlich bin immer in einheiten gegangen weil ich Bock auf das RP hatte ich denke deswegen gehen auch viele in Adjutanten Einheiten
Wie du selbst bereits geschrieben hast, bist du kein aktiver Teil der Community mehr. Dennoch äußerst du dich zu Themen, die dich eigentlich nicht mehr direkt betreffen .das wirkt auf mich zumindest etwas widersprüchlich.
Zudem schreibst du, dass die Zugehörigkeit zu Zusatzfraktionen dazu dienen soll, die Zusammenarbeit zu fördern. Aus meiner Erfahrung. die bei anderen natürlich anders aussehen kann. ist das leider oft nicht der Fall. Viele Adjutanten treten hauptsächlich wegen der Ausrüstung einer Einheit bei und zeigen nach ihrer Aufnahme kaum noch Beteiligung an der eigentlichen Einheit oder deren Aktivitäten.
Hast recht ich äußere mich weil ich darf (bro schießt gegen mich weil nicht mehr spiele)
Wenn du der Meinung bist das Personen nur beitreten für Ausrüstung dann obligt es der FE mit diesen Personen zu reden oder halt dan raus zu kicken
und ich habe es halt anders erlebt
Weil warum sollte ich zur 41st IC wenn ich auch zur CT RB gehen kann für ARF + AT-RT...
Das Quatschi leider
CT sowie 41st haben komplett unterschiedliches RP + Ausrüstung
spezielldie IC sollte meiner Meinung nach nicht nur die Bewaffnung speziel machen sondern auch das RP dahinter
